РФ после "Зимней вишни"

skeptimist — 02.04.2018

У меня такое впечатление, что пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" в известном смысле показал, что стоит за либеральной моделью "развития" РФ, где выгода стала важнее блага людей и была возведена в государственное значение, а значит, не соответствует нашим национальным интересам.

День траура завершен. Волна первой реакции на трагедию в Кемерово — в которой смешались человеческое горе, сочувствие, естественный гнев и столь же, увы, неизбежные проявления гнусности — тоже сошла.
И оставила после себя немного другую страну.

Самое, пожалуй, главное последствие, отмеченное уже многими, — начатые по всей России проверки (не начальственные, а гражданские) систем безопасности в "местах массового пользования". Осуществляются они при этом не в дикой форме "налетов активистов в балаклавах", а в цивилизованной — гражданской в истинном смысле слова. Собранная информация передается не только в паблики, но и в инстанции, а активисты — тоже в истинном смысле этого слова — следят за тем, как инстанции реагируют.

Трудно припомнить случай, чтобы прежде с такой массовостью и повсеместностью происходило что-то подобное.
Второе главное последствие — тоже относится к гражданскому обществу. Оно, если можно так выразиться, получило прививку от лжи. Никогда прежде российское общество так резко и с таким отторжением не реагировало на вброс-кампании, хотя они уже не один год сопровождают любые драматические события в стране. Нынешняя реакция граждан стала, кажется, огромной неожиданностью для пожирателей хайпа, почти двое суток привычно тиражировавших панические слухи и разнообразное #властискрывают. А объявление в международный розыск украинского блогера, устроившего бойкий пранк с дезинформацией кемеровских медиков и общественности, — заставило кое-кого из хайп-менеджеров даже принести публичные извинения.

Третье. Немедленно высыпавшие вместе со скорбящими, потрясенными и возмущенными гражданами на площади т. н. несистемные оппозиционеры остались разочарованы. Оживленные их мордашки, не способные скрыть радостного возбуждения от ожидаемой "монетизации движа", и бесхитростные попытки конвертировать конкретное возмущение в глобальные лозунги ("Импичмент, импичмент, импичмент!" — твердила на Пушкинской в Москве рукопожатная писательница Петрушевская) оказались в этом горе не более уместны, чем всегда. Народ — тот самый народ, который "несистемные" десятилетиями обвиняли в патернализме и инфантильности, — оказался взрослее их.

А вот другие последствия еще предстоят. Речь о системном ответе государства на трагедию и о том, каким этот ответ будет.
Что важно отметить: государство не просто "не обязано вестись на истерики". Напротив — оно обязано не вестись.

Поэтому требования моментальной, площадной турбосправедливости в "Ельцин-стайл", когда главный начальник выходит к публике и сообщает, что он всех поувольнял к чертовой матери и отдал под суд — совершенно безнадежны. И дело не в том, что "президент не любит давления" (хотя все знают, что не любит). А дело в том, что взрослое и прочное государство просто не может позволять себе истерику. Иначе оно превращается из главного института гражданского общества — в насильственную разновидность шоу-бизнеса, в какую-то горькую Украину.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив