Результаты "выборов". Размышления и выводы...

nikolay_krylov — 08.03.2012 Начну с того, что прошедшую 4 марта спецоперацию по удержанию власти, выборами назвать нельзя, поэтому это слово взято в кавычки. Ведь выборы подразумевают выбор, а здесь его очевидно не было. На сцену были выведены безвольные куклы, согласованные кремлем, которые у большинства людей вызывают отвращение. Всех независимых и неугодных кандидатов просто не зарегистрировали (напомню, что под тем или иным предлогом с выборов было снято 7 человек). Люди оказались в очередной раз обманутыми. И я очень хорошо понимаю тех, кто игнорирует этот фарс, - сам раньше так делал.

Однако в этот раз я решил поучаствовать в процессе организации голосования изнутри, чтобы узнать, как работает комиссия, получить новый опыт и достоверную информацию из первых рук. Итак, получив необходимые документы в районном отделении КПРФ, записался в члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, параллельно координируя свои действия с проектом “Гражданин Наблюдатель”.


Пропущу описание деталей работы комиссии и сразу скажу, что на нашем участке все прошло без нарушений. Те несущественные огрехи, что были, никак не повлияли на итоговые результаты. Еще во время дежурства на участке до дня голосования у меня сложились самые хорошие впечатления о своих коллегах по комиссии. В основном это были учителя школы №375. С первого же дня появилось ощущение, что фальсификации здесь вряд ли планируется, что позже и подтвердилось.



В итоге на нашем участке №942 получились следующие результаты:

Путин 44.95% (561 чел.)

Прохоров 22.44% (280 чел.)

Зюганов 19.79% (247 чел.)

Миронов 5.29% (66 чел.)

Жириновский 4.97% (62 чел.)

В подтверждение официальные данные системы ГАС-выборы и копия итогового протокола.




Результаты, полученные на моем участке практически совпадают с данными проекта "Гражданин Наблюдатель" http://nabludatel.org/statistic/web/viol.php и данными ГАС-выборов по Москве, что позволяет мне с уверенностью говорить о том, что 47% москвичей, принявших участие в голосовании действительно поддержали Путина. Те карусели, о которых писали в интернете http://gm2011vkv.livejournal.com/647.html существенных поправок по Москве не внесли, думаю, не больше 2-3%.

Думаю, что из-за шума, поднявшегося после декабрьских выборов в гос. думу и огромного количества наблюдателей, планировавших присутствовать на участках в день голосования, было решено результаты в Москве в этот раз грубо не фальсифицировать, чтобы снизить митинговую активность в столице. И подтянуть общий результат за счет регионов.

Посмотрите на сводные результаты по Гольяново на декабрьских выборах в гос. думу и на нынешних президентских

Из этих таблиц явно видно, что голоса на президентских выборах в этом районе Москвы были посчитаны верно, в отличие от думских выборов, когда Единой России добавили лишние 20-25%

Так же любопытно отметить, как голосуют те или иные районы Москвы. Из этой сводной таблицы мы видим, что чем более образованный и обеспеченный район, тем меньше там процент голосов за Путина. На окраинах города и в промышленных районах процент за диктатора заметно выше.

Что же касается тех 64%, которые набрал Путин по России в целом, здесь сложно дать однозначную оценку, т.к. в провинции не было такого большого количества наблюдателей, которые могли бы дать достоверные статистические данные.
Однако, просмотрев информацию в интернете, сложилось ощущение, что в регионах все прошло не так гладко, как в столице.

Вот, например, как искажались результаты в Ставрополе http://rw6hkf.livejournal.com/5234.html
И общий вклад подобных искажений в итоговый результат http://zofik.livejournal.com/15362.html

Вбросы бюллетеней в Татарстане http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LUd5jN68pVA
Разница в результатах между участками, на которых работали наблюдатели и официальными данными ГАС-выборов в целом по республике Татарстан составила 18%



Данные по 52 участкам в Питере, на которых работали наблюдатели проекта "Гражданин Наблюдатель"



Видим, что на них число голосов за Путина на 8% меньше.
Примеры расхождения результатов итоговых протоколов с официальными данными ГАС-выборов http://alburov.livejournal.com/49573.html

Не забываем про Чечню, Дагестан, Карачево-Черкессию, Тыву, где вообще не было наблюдателей. Там Путин набрал больше 90% голосов.

Стоит также учитывать, что в среднем по России процент у Путина несколько больше, чем в Москве. Думаю, что даже без фальсификаций Путин выигрывал бы в первом туре. Но риск был слишком велик, да и статус "национального лидера" не позволяет Путину набрать меньше 60 процентов. Поэтому для подстраховки и для набора недостающих голосов власти пришлось провести гипермобилизацию ресурса, использовав все доступные средства...

5 марта я пошел на Пушкинскую, чтобы посмотреть, как люди отреагировали на прошедший спектакль. Собралось тысяч 15. Как обычно, я обошел всю территорию, постоял в разных местах, пообщался с разными людьми... По моим ощущениям, у собравшихся не было того единения, какое было на декабрьских митингах. Те 47% процентов по Москве, которые объективно набрал Путин не очень увязывались с лозунгами со сцены, которые практически не изменились с декабря. А ведь в этот раз результаты голосования были искажены значительно меньше. Проблема вся в том, что основная часть проголосовавших действительно поддержала Путина, чего не учли организаторы митингов. Хотя замечу, что опрошенные мной граждане, видимо уже по привычке не верили, в эти 47%...

Покинув Пушкинскую площадь, я решил пройтись по Тверской до Манежки, чтобы посмотреть на выставленные оцепления. Попутно пообщался с бойцами Омона. Спросил у ребят, как они относятся к подобным митингам и какова их личная гражданская позиция. Часть бойцов, от комментариев отказалась, часть сказала, что они всегда должны сохранять нейтралитет. Другие были убеждены, что "выборы" прошли честно и что Навальынй и компания - "пидорасы" В целом чувствовалось, что они не на стороне митингующих.

На манежной площади в это время шел концерт в поддержку Путина. На территорию меня не пустили, сказав, что мероприятие уже заканчивается. Через некоторое время колонны молодежи, одна за другой, потянулись на выход. К одной из них я примкнул. Ребята были экипированы символикой "за путина", российскими флагами и стучали в барабаны. Как выяснилось в процессе общения, все они приехали из регионов, кто из Карелии, кто из Великого Новгорода, кто из Борисоглебска, кто из Липецка, кто из подмосковья. Большинство из опрошенных мной были первый раз в столице. Просто воспользовались халявной возможностью потусить в Москве. Своими односложными ответами, в которых не чувствовалось наличие интеллекта и ходьбой под барабанный бой они мне очень напоминали роботов. Колонны шли на болотную площадь, где я насчитал приблизительно 150 автобусов. О том, как собирали московскую часть этой массовки есть отличный сюжет



Проанализировав сложившуюся ситуацию, можно сделать вывод, что путинские политтехнологи блестяще провели предвыборную компанию. Справедливый народный протест грамотно слили. Растащили людей по разным митингам, противопоставив некий, якобы "креативный" класс, классу угрюмых ватников, насильно согнанных бюджетников и быдло-молодежи из регионов.
Самую активную и пассионарную часть российского общества, которую не устраивает нынешняя ситуация в стране и которая в коем-то веке решила заявить о себе, заклеймили "предателями" и агентами запада, запугав народ оранжевой революцией и вынудив его вновь проголосовать за стабильную деградацию.
Воистину, разделяй и властвуй!
После ощутимого щелчка по носу в ноября-декабре Путин сумел собраться и переиграть своего противника, российский народ.

Думаю, что нынешняя митинговая активность постепенно пойдет на спад и не наберет критической массы. Благодаря грамотным действиям кремля для митингов уже нет той базы, которая была после декабрьских выборов. В то же время ситуация в стране будет лишь обостряться. Дыры, образовавшиеся в бюджете во время предвыборной гонки последних месяцев придется чем-то затыкать. Цены поползут вверх. Все это на фоне развивающегося глобального кризиса и вступления России в ВТО, губительного для нашей страны. Полагаю, что в течение года-двух появится новая причина для выхода людей на улицы, уже более серьезная. За это время оппозиционным силам и зарождающемуся гражданскому обществу необходимо объединиться и структурироваться, сменив риторику и направив вектор действия с уличных тусовок в более конструктивное русло. Если все сделать грамотно и вовремя, нам удастся не повторить сегодняшних ошибок и вывести страну из надвигающейся острой фазы кризиса...
По моим прогнозам Путин не удержится 6 лет у власти, если он кардинально не изменит свою политику, в чем я сильно сомневаюсь...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив