рейтинг блогов

Результаты опроса

топ 100 блогов macroevolution21.06.2011 Результаты опроса  Участвовали 242 читателя этого блога и 144 читателя сообщества "феминистки" (далее условно будем называть их просто феминистками).
Результаты опроса

У феминисток сначала было довольно вменяемое обсуждение, высказывались разумные соображения. Но потом набежало несколько очень разозленных активистов и подняли такой крик, что другим участникам уже стало неловко высказывать что-то не ругательное. Началась травля, и наконец пришли модераторы и меня забанили :) Там есть чудные комментарии. Кто-то стал меня учить теории полового отбора (это мне особенно понравилось), а кто-то популярно объяснил, что "Если вы полагаете, что возможно существование некоторого "чистого" неполитизированного знания о мире, (...) то вы (с позиций феминистской -- и не только -- эпистемологии) являетесь сторонником репрессивного патерналистского анализа, а следовательно, антифеминистом, а также расистом, классистом, эйблистом и т.д. и т.п." 

Очевидно, что раскладка по двум выборкам получилась достоверно разная. На графике - проценты. Различия по вариантам "нафиг науку" и "пошел на..." очевидны. Как и следовало ожидать, в сообществе feministki сам факт такого опроса вызвал у многих ярость. Впрочем, комментарии говорят о том, что многие феминистки вполне осознанно готовы отвергать науку, если ее выводы не соответствуют тому, как им ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы был устроен этот мир.

Интереснее различие по варианту два. Среди наших (т.е. читателей этого блога) очень многие (34%) считают "пощрительное спаривание" естественным и не аморальным, хотя многие справедливо указали на полное отсутствие логической связи между этими двумя определениями (т.е что из естественности абсолютно не следует моральность или аморальность). А вот феминистки в большинстве своем отвергли этот вариант. 

И совсем уж загадочно выглядит высокий процент феминисток, выбравших патриархально-сексистский вариант 4. Люди, проголосовавшие за этот вариант, в комментариях практически не отметились и свою позицию не пояснили. Кто это - наблюдающие за сообществом противники феминизма? Или тут что-тот другое?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Осенью 1947 года на юго-западе Франции, в небольшом городке Лудене, произошло печальное событие, на которое обратили внимание многие юристы Европы. Местные жители обвиняли некую ...
    На Коханого так действует отпуск, что шоу маст гоу он!   Посреди недели он был готов отпустить меня с ЛП в ночной клуб, но обошлось, он просто приехал к нам в ТЦ с работы пораньше, забрал ребенка и умчался в закат. А я приперлась посреди ...
Модель с пышными формами из Калининграда Анастасия Квитко поделилась с подписчиками новым снимком с мероприятия бренда PrettyLittleThing. И все вроде бы ничего и грубых намеков на фоторедактов нет, если бы не слитое в Сеть фото, сделанное с другого ракурса. Настоящее фото модели ...
В топе собрался народ, который обсуждает "откуда берутся государственные тётки", ну те самые, которые хамят в приёмных, злобно зыркают из окошечка "Почты России", и рисуют лишние проценты "Единой России". А я вам отвечу, дорогие мои. Эти тётки после ...
25 октября 1917 г. власть в Петрограде перешла в руки большевиков, которые выступали под лозунгом: "Мир без аннексий и контрибуций! ". Заключить такой мир они и предложили всем воюющим державам в первом же декрете новой власти - Декрете о мире. ...