Маленькие хранители свежести: полезная информация о колпачках для бутылок и преформах ПЭТ 
Скрепненько 
УАЗ представляет аварийно-спасательный автомобиль на базе «Профи» 
В рот мне ноги! 
А вам слабо? 
«Целуются зори» 
В Уфу на один день, продолжение 
Утро, опрос систем\\ Catch the summer! 
"Формальное несогласие" Посидела-повспоминала-посчитала, оказалось, что в этом году путешествий у меня было гораздо больше чем мужчин в моей жизни. Не знаю, радоваться этому или печалиться, но почти каждый месяц, а то и чаще, куда-то я ехала, летела, шла под парусом, тряслась в поезде, пешком тоже ходить ...
Рейтинг рейтинг рейтинг рейтинг
smartnik — 21.09.2010
Задал тут вопрос на
листе mak-rating о смысле рейтинга, ![Рейтинг рейтинг рейтинг рейтинг [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sl_zloi
сказал, что со мной согласен, а больше никто ничего не сказал.
Давайте вам задам. :)Правда, рейтинг тут не команд, а вопросов. Может ли кто-нибудь мне объяснить физический смысл дополнительного показателя "рейтинг" (рейтинг вопроса вычисляется как количество команд, его не взявших, рейтинг команды – как сумма рейтингов взятых вопросов)?
Рассмотрим две команды. Команда А взяла вопрос, который никто больше не взял, и потеряла вопрос, который взяли все остальные. Команда Б, соответственно, наоборот. Доп. показатель "рейтинг" даёт команде А в такой ситуации гигантское преимущество.
Но... с какой стати? Почему вдруг взятие вопроса, который не взял больше никто, должно поощряться гораздо больше, чем наказываться потеря вопроса, который взяли все остальные? По моему опыту игры, первое (взятие гроба) сплошь и рядом объясняется чистым знанием, вспоминанием полусвечки, редакторским проколом или ещё какими-нибудь не слишком ЧГКшными причинами. Яркие мегавзятия случаются, конечно, но они, как мне кажется, не составляют и половины от общего числа взятых очень-рейтинговых-вопросов. А вот со вторым (потерей кнопки) сомнений нет: это почти наверняка показатель потери концентрации или недостаточной стабильности. Интуитивно кажется, что второе гораздо более репрезентативно силе команды, чем первое. Но общепринятый доп. показатель поощряет первое и не наказывает второе. Отчего так?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Давайте расставим сразу все точки над «i», ок? Я с глубочайшим сарказмом (это мягко) отношусь к так популярному в нашем народе мнению, что «в интернете все должно быть бесплатным». А также к попыткам публики считать в карманах авторов и решать за них, как и на чем они должны зарабатывать. ...
Конституционный суд подтвердил: врачам не положена досрочная пенсия, если в названиях их клиник не содержится слово «учреждение». На коллегии Генпрокуратуры 23 марта Владимир Путин заявил, что прокуратура в 2015 году выявила 3,2 млн нарушений прав и свобод граждан. «Огромная цифр ...
20:41 10.06.2011
В Саранске состоится всероссийская научно-практическая конференция
Как сообщили нам в ЦДУМ Мордовии, 14 июня в Саранске в здании Национального драматического театра состоится всероссийская научно-практическая конференция
...
...может быть прикольно: лежать рядком, переговариваться, "у тебя уже жар или еще озноб?", возникает чувство такого глубокого единения. Сходить с ума не прикольно ни разу вообще: всяк сумасшедший в своем сумасшествии чудовищно одинок, независимо от того, дарит ли ему это одиночество ...
