Как работает Накрутка Инстаграм: реальные способы увеличить охват в соц. сетях 
Как менялась схема работы авиакомпании Сибирь (S7 Airlines) 
Эта музыка будет вечной ) 
Чай и к чаю... 
Зефирантес 
Вчера вечером часть пути прошлась пешком 
Просто так! 
Поехали купаться вот собственно допрыгалась я до того времени, когда мне захотелось взять фотоаппарат в свои руки. Я же купили себе зеркалку, значит теперь я фотограф теперь я могу позволить себе выполнять свои задумки на других людях. Мне всегда хотелось ...
Рейтинг рейтинг рейтинг рейтинг
smartnik — 21.09.2010
Задал тут вопрос на
листе mak-rating о смысле рейтинга, ![Рейтинг рейтинг рейтинг рейтинг [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sl_zloi
сказал, что со мной согласен, а больше никто ничего не сказал.
Давайте вам задам. :)Правда, рейтинг тут не команд, а вопросов. Может ли кто-нибудь мне объяснить физический смысл дополнительного показателя "рейтинг" (рейтинг вопроса вычисляется как количество команд, его не взявших, рейтинг команды – как сумма рейтингов взятых вопросов)?
Рассмотрим две команды. Команда А взяла вопрос, который никто больше не взял, и потеряла вопрос, который взяли все остальные. Команда Б, соответственно, наоборот. Доп. показатель "рейтинг" даёт команде А в такой ситуации гигантское преимущество.
Но... с какой стати? Почему вдруг взятие вопроса, который не взял больше никто, должно поощряться гораздо больше, чем наказываться потеря вопроса, который взяли все остальные? По моему опыту игры, первое (взятие гроба) сплошь и рядом объясняется чистым знанием, вспоминанием полусвечки, редакторским проколом или ещё какими-нибудь не слишком ЧГКшными причинами. Яркие мегавзятия случаются, конечно, но они, как мне кажется, не составляют и половины от общего числа взятых очень-рейтинговых-вопросов. А вот со вторым (потерей кнопки) сомнений нет: это почти наверняка показатель потери концентрации или недостаточной стабильности. Интуитивно кажется, что второе гораздо более репрезентативно силе команды, чем первое. Но общепринятый доп. показатель поощряет первое и не наказывает второе. Отчего так?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
svetan_56">
svetan_56
Число массовых расстрелов с 4 или более смертельными случаями, выраженное в
Число массовых расстрелов с 4 или более смертельными случаями, выраженное в
Архив записей в блогах:
8 июля 1941 г. начальник германского Генерального штаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер записал в дневнике: «Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву … с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в ...
Антоновский. Нафталий Френкель, Яков Раппопорт, Матвей Берман, Лазарь Коган... Нет, это не президиум Форума свободной России в Риге с темой: "Кто такие хорошие русские" - это руководство строительства "Беломорканала", где использовался труд заключенных (ни в чем невиновных в массе ...
Первый же вопрос: а зачем? СССР был затратной штучкой, выражавшейся в том, что мы, русские, платили за то, что и грузины, и украинцы работали меньше нас. Действительно, так как хотя бы климат был на Украине(лишний летний месяц) и в Грузии(2-3 лишних летних месяца) более благоприятен, то ...
Как точно, как мудро отмерена зима: она достаточно длинна, чтобы с окончанием её радоваться освобождению от неё (тривиальное: лёгкие дороги, тепло, вот это вот всё) – и достаточно коротка, чтобы с её исчерпанием тосковать по ней.
Второе вообще-то куда ближе (а может быть, с так ...
