Ревнители русского языка

basov_chukotka — 18.02.2017 Мысль или форма, что важнее? В прошлом посте провёл эскперемент: опубликовал заряженную, максимально информативную, где-то шокирующую новость. При подаче  новости  допустил ошибку, вместо слова "будете", написал "будите". Примерно 10-15% комментаторов, указали на ошибку. Причём в устной речи, данная ошибка никак не фиксируется.

Вывод: новость, даже самая удивительная, не является таким раздражителем, как печатная ошибка.

 Сам я часто допускаю грамматические ошибки. Отношусь к этому просто. Что про меня говорить, если профессиональные корректоры пропускают ошибки. Для меня мысль важнее формы её написания. Исторические источники тому подтверждение. С точки зрения современных правил русского языка они просто кладезь ошибок. Для меня пустой текст, написанный идеально правильно, во сто раз хуже, максимально информативного текста с ошибками.

К устной речи "требования" существенно ниже. За редким исключением, вроде  "класть/ложить" большинству всё равно, кто как говорит. И уж тем более, никто не будет поправлять человека за неправильно произнесённую фразу, ибо это, как минимум не этично, а как максимум разговор тут же прекратится.

Я  за норму. Без нормы, точки отсчёта, нет развития. Но не надо дотошно искать норму в нарративе.

Собственно к чему это я? Меня интересует природа происхождения данного феномена.

П.С. Любопытно было бы провести практический эксперемент. В чукотском магазине (наши цены на овощи фрукты вы видели), проходит распродажа помидоров по акции. Суть акции: в ценнике написано "Памидоры, цена 100 рублей", кто указал на ошибку, покупает помидоры по обычной цене - 550 рублей за кило. Интересно, много ли найдётся  ревнителей русского языка?

Оставить комментарий

Популярные посты: