Ретропоп и современный кинематограф

suvorow_ — 26.07.2025 В силу возраста, не только ретро-компьютеры, но и ретро-поп меня очень привлекает. Приятно было узнать, что я в этом не одинок. Иду я тут домой, мимо соседнего подъезда, и слышу Baccara Darling, сразу как-то потеплело на душе. :)

А в ночи сегодня я скачал и посмотрел фильм "Вход в никуда". Очень понравился!
Во-первых, довольно оригинальная идея, это не ремейк, не сиквел, а самостоятельное произведение.
Во-вторых, независимый (а, значит, малобюджетный, точнее, микробюджетный) фильм не смотрится убого, что уже круто!
В-третьих, в одной из главных ролей снялся сыночек Клинта Иствуда, и, несмотря на то, что он неприлично красивый молчел, показал себя очень неплохим актёром. Фамильное сходство заметно, да.
Ничего не буду рассказывать, и в википедию не лезьте, если соберётесь смотреть, ибо спойлеры таки будут мешать. В фильме всё разъясняется в срок, и, хотя игра актёров психологически довольно достоверна, спойлеры мешать будут.

Предыдущий фильм, что я посмотрел, был "Изгой-один" по вселенной Звёздных войн, где события непосредственно предшествуют событиям "Эпизода IV". Я решил его посмотреть, потому что фильм отрекомендован, как жёсткий, ну, в смысле, не слишком детский. Результат ну... странен.

Очень медленное развитие и долгая экспозиция в первой половине фильма, и очень много боёвки во второй. Боёвка, в принципе, хорошо воссоздаёт атмосферу четвёртого эпизода, но то, что было нормально 50 лет назад, очень наивно сейчас. Впрочем, это я фильму прощаю. Полуторакилограммовые флэшки - нет. Сколько же эксабайт на такую флэшку влезет? Эх, вот, в экранизации "Туманности Андромеды" "кристалл памяти" размером с губную помаду, или чуть длиннее, но короче карандаша (хотя и порядочно толще). Авторы угадали, да, а, ведь, сколько десятилетий назад это было? А потом часто стало пересиливать влияние инерции мышления. Что видим, то и копируем. Дискеты, компакт-диски, сменные винчестеры и т.д. В реальной жизни типы устройств и носителей меняются каждое десятилетие, а тут, на неизвестно сколько столетий вперёд мы видим то же, что было актуально в год появления фильма.

И "силовое поле" в виде тонкой плёнки, чуть ли не со свойствами бронестекла :) Типа, если долго и упорно бить в одну точку, в конце концов, пробьёшь :O
Поле - это нечто, не имеющее чёткой границы. И силовое поле, могущее отражать, точнее, тормозить материальные объекты, не может быть таким прозрачным для видимого света. Ну, и, если оно для видимого света прозрачно, не очень понятно, почему низкоскоростной радиоканал через него проходит, но высокоскоростной, с параболической антенны, не может.

Ну, в общем, фильм на четвёрку с двумя минусами. Посмотрел я его в три захода, то есть, с двумя перерывами, а, значит, не очень-то он меня захватывал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив