Наука о шторах блэкаут и сне детей 
Знакомые всё лица 
Охреневаю 
ИИ так видит ... 
10 октября 1698 года у Кремля в Москве по приказу Петра Первого казнено около 
Девушка объясняет Богу зачем он нужен 
Год Змеи. Ещё "египетские" дома 
Самое короткое предложение в английском языке 
Выходные 36) Герой сидит в тюрьме
Нефариус / Nefarious (2023)
В день запланированной казни осужденного серийного убийцы к нему в тюрьму приезжает врач, чтобы провести ...
Ответственность за поиск экстремистских материалов в интернете: позиция юриста
katsaylidiru — 09.10.2025
Ответственность за поиск экстремистских материалов в интернете: позиция юриста практика
В последние годы законодательство в сфере информационной безопасности претерпело существенные изменения. И пусть новые правовые нормы направлены на защиту граждан от противоправного контента в интернете, существует определённый риск применения данных норм некорректным образом. Как это может произойти и почему важно обратиться за помощью к специалистам — разбираемся в нашем посте.
Статья 13.53 КоАП РФ устанавливает
ответственность за поиск и получение доступа к экстремистским
материалам. Важно понимать ключевые аспекты применения данной
нормы:
• Поиск должен быть умышленным
• Материалы должны быть уже признанными экстремистскими
• Получение доступа к запрещённым материалам
Реестр Минюста содержит конкретный перечень запрещённых материалов с указанием их местонахождения. При этом важно отметить, что простой доступ к заблокированным социальным сетям не является основанием для привлечения к ответственности.
Потенциально в зоне риска может оказаться любой гражданин, которому не повезло с выдачей поисковика или неверно истолкованным запросом. Так, если вы журналист, преподаватель, историк — в рамках исследования вам необходимо проанализировать определённые исторические документы и фотографии. Вы заходите в поисковик, вводите название известного исторического документа — и вы потенциально уже попали на штраф.
Юридическая защита потребуется по причине
наличия нюансов в каждом отдельном случае. На практике возникают
сложности, начинающиеся уже с определением понятия «поиск»:
• Достаточно ли простого запроса в поисковой строке?
• Требуется ли непосредственный доступ к материалу?
• Какое значение имеет использование средств обхода блокировок при
установлении их использования?
Мои рекомендации:
• Избегать целенаправленного поиска материалов из реестра
• При необходимости работы с потенциально спорным контентом
консультироваться со списком Минюста
• Сохранять доказательства легитимности использования материалов в
научных или образовательных целях
Комментарии открыты для обсуждения.
Сохранено
|
|
</> |
Ответственность за поиск экстремистских материалов в интернете: позиция юриста
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
-Пожалуйста, полежи в моем гробу! -Зачем??? -Когда я туда лягу навечно, мне не будет так бесконечно одиноко, осознавая что здесь кто-то еще был... -А-а-а... Давай попробую... (Тело плавно разместилось в подготовленную нишу, и тут же крышка резко захлопнулась и лязгнули запоры). -Ты ...
Пытаюсь найти время на чтение "для души". Николай Амосов, "Мысли и сердце" (1964г.) В этом произведении знаменитый кардиохирург описывает собственные чувства, мысли. Мне было очень интересно взглянуть на работу врача с другой стороны (тут можно даже сказать - увидеть изнутри). ...
Пока в горах Грузии идет снег, снизу в долине зелено. И лежат вот такие орешки для гигансткой белочки. Как думаете, что это такое? И зачем нужно? ...
...
