RESP - canadian scholarship Trust - Можно ли доверить им деньги?

torontoru — 29.05.2020 В продолжение предыдущего поста ( https://torontoru.livejournal.com/2543274.html ) - я увидел негативный настрой в отношении CST (Canadian scholarship trust) -
Спасибо всем кто учавствовал в обсуждении! Я конечно не знал не гадал - и действительно рекоммендовал нам этот CST для RESP знакомый наших друзей, у которых уже взрослые дети и прошли эту программу, и друзья остались довольны.
Как бы все красиво вроде - и тут столько негатива , и что "они аферисты и МММ , доверять нельзя, деньги не вернуть , зарабатывает только фонд и тот кто его втюхал" .

Из желания разобраться всетаки почему именно у большенства людей такой негативный отзыв о CST я решил создать этот второй пост - думаю будет полезен многим.
Где хотел бы услышать конкретные и предметные кейсы которые свидетельствуют о том что с ними лучше действиельно дел не иметь.

ПЕРВОЕ
1) мне интересно мнение сообщества, почему CST получило благодарственные письма (которые мне предоставил консультант) от примьеров провинциальных, и примьер министра Канады в частности (это оригиналы или может фальшивки?) - если они аферисты и МММ :

с фрмулировкой
"I would like to commend everyone involved in managing the Foundation for carrying out their responsibilities with integrity, expertise, and professionalism. Your efforts have helped tens of thousands of young Canadians achieve their dreams through higher education."

ВТОРОЕ
2) Также хочу попросить прокомментировать доводы консультанта - почему в банк идти для открытия RESP глупо и не выгодно.
а) CST - согласно его доводов, интересна тем кто серьезно настроен и идет до конца. Потому что комиссия которую они взымают - они
нимают в первый год половину своих виз за весь период, а оставшиеся 50% разбивают на све года до 17 летия ребенка.
и главный момент 50% ОТ ЭТОЙ СУММЫ В КОНЦЕ СРОКА CST ВОЗВРАЩАЕТ СВОИМ КЛИЕНТАМ.

на примере банка он мне пояснил так (и ниже будет файл из его папки там написано "The Rule of 40" )

предположим родители новорожденного согласились выплавичать до его 17 летия 100 cad в месяц - комиссия в среднем составляет 2.1% -
он потратит (судя по приложенному файлу) 8000 cad - и ни копейки из них банк не вернет!

а CST

в том же случае вложения до 17 летия ребенка 100 cad в месяц - у CST комиссия будет за все время
примерно 2200 cad - при этом первые 1100cad - они забирают полностью из первго года - т.е. если такой родитель через 11 месяцев (по
100 дол в месяц) решить забрат свои деньги то он ничего не получит - хоть и вложил 1100 дол!
Но если он дойдет до конца программы - то он получает 1100 дол REFUND от организации , затратив в виде физ всего 1100Cad!

Грубо говоря получается - банк возьмет комиссию 8000 дол , за тот же период CST возьмет 1100 дол.
Звучит как то не в пользу банка.

также он сказал что за счет того что на входе в банк комиссия звучит как 25 дол в год - что вполне недорого,
а CST сразу говорит что они снимут 1100 в первый год .
но в результате - банк снимет 8000 дол а CST 1100 дол.

Прошу откомментирвоать - где тут подвох? И кто всетаки хочет обмануть - банк или CST.


б) CST - держит деньги в Royal Trust - который самый надежный в Канаде и на 100К гарантирует возврат государством. Что является более
серьезной защитой чем банки и другие организации.

в) Во время рецессий на рынке как во время короновируса - все кто держит RESP в банках потеряли интерес , а кто в CST - никогда его не
теряют . Так как они не делают рискованных инвестиций как банки.

г) Использует CST какие консервативные методы инвестирования - но за счет того что это крупнейшая и старейшая RESP организаця
(родоначальник RESP) у них огромные ресурсы что позволяте вкладывать в бонды государственные на другом уровне на более высоких
Процентах. (Я надеюсь я его правильно понял , и правильно пересказал) :)


фото под катом







"The Rule of 40"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив