«Решение по плутонию — это акт восстановления полного внешнеполитического и
general_ivanov1 — 09.10.2025
Государственная Дума 8 октября денонсировала межправительственное соглашение РФ и США об утилизации оружейного плутония, который более не используется для оборонных целей.
Законопроект № 981508-8, внесённый Правительством РФ, принят единогласно. Официально ликвидирован один из последних символов эпохи ядерного разоружения, эры односторонних уступок.
Соглашение подписано в Москве 29.08.2000 г. и в Вашингтоне 1.09.2000, ратифицировано Федеральным законом от 3.06.2011 № 108-ФЗ и вступило в силу 13.06.2011. Оно предусматривало утилизацию каждой из сторон 34 тонн оружейного плутония, объявленного излишним для военных программ. Действие этого документа приостановлено Указом Президента РФ от 3.10.2016 № 511 и Федеральным законом от 31.10.2016 № 381-ФЗ. А теперь - всё, завершилось окончательно.
"Денонсируем соглашение, которое давно надо было бы взять и расторгнуть. И здесь слова благодарности Министерству иностранных дел, которое ведёт эту работу. Решение принимается исключительно в интересах Российской Федерации и её граждан. Мы — суверенное государство", - подчеркнул председатель Госдумы Вячеслав Володин. В заключении профильного Комитета ГД по международным делам говорилось, что "законопроект направлен на предотвращение возникновения обстоятельств, угрожающих национальной безопасности Российской Федерации".
Как пояснил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, выступая на пленарном заседании Госдумы, причиной для приостановки действия соглашения в 2016-м стало "коренное изменение обстоятельств: введение США санкций против Российской Федерации, принятие допускающего вмешательство во внутренние дела нашей страны закона о поддержке Украины, расширение НАТО на Восток, наращивание военного присутствия США в странах Восточной Европы и, что немаловажно конкретно в преломлении к данному соглашению, — это намерение США изменить порядок утилизации плутония, как он был прописан в самом тексте соглашения, без получения на это согласия со стороны Российской Федерации. То есть предполагалось по соглашению, что с нашей стороны утилизация пойдёт путём переработки избыточного плутония в так называемое смешанное уран-плутониевое топливо, МОКС-топливо для атомных электростанций. Американцы собирались его захоранивать, причём методология захоронения предлагалась такая, которая вызывала у нас вопросы на предмет возможного извлечения этого материала после его захоронения". Дипломат напомнил, что российская сторона сформулировала "определённые условия возобновления действия соглашения, которые, разумеется, американцами выполнены не были" (сокращение военной инфраструктуры Соединённых Штатов, размещённой на территории государств-членов НАТО, вступивших в блок после 1.09.2000; отмена закона Магнитского 2012 года и закона о поддержке свободы Украины 2014 года; отмена антироссийских санкций и компенсация понесённого Россией в результате их введения ущерба; предоставление штатовцами чёткого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения). По словам Рябкова, "на настоящий момент ни одно из этих условий не может быть выполнено с учётом того, что ситуация радикально изменилась. И в данной ситуации просто естественным образом напрашивается завершение процесса прекращения сотрудничества с американцами в рамках соглашения даже с формальной точки зрения. Сохранение каких-либо дальнейших обязательств в отношении плутония, являющегося предметом данного соглашения, неприемлемо и нецелесообразно с каких-либо точек зрения". Замминистра иностранных дел РФ после денонсации: "Кладбище соглашений в сфере контроля над вооружениями полнится. Причина этого в деструктивной линии США, которые с начала 2000-х годов, со времён президента Буша-младшего, отбросили те принципы, идеи и подходы, которые на протяжении нескольких десятилетий лежали в основе обеспечения стратегической стабильности и международной безопасности. <...> Соглашение за соглашением становятся жертвами этого американского курса. <...> Своими интересами безопасности мы ни в коем случае поступаться не будем".
"Решением о денонсации соглашения об утилизации оружейного плутония Россия фактически вернула себе паритетные позиции с США. <...> Сейчас на государственном уровне фиксируется положение дел, сложившееся более десяти лет назад, когда из-за односторонних шагов американцев выполнение соглашения об утилизации оружейного плутония де-факто приостановилось, а затем и полностью прервалось. Соглашение предусматривало безвозвратную утилизацию определённого количества (по 34 тонны с каждой стороны) оружейного плутония, причём на параллельной основе. В качестве метода утилизации предполагалось изготовить из плутония ядерное топливо для АЭС. Однако при администрации Барака Обамы в США предложили рассмотреть для их квоты вариант с иммобилизацией, то есть, захоронением после разбавления неким веществом-ингибитором. Причиной стал провал проекта по строительству в США завода по изготовлению уран-плутониевого топлива. Такой подход никак не мог устроить российскую сторону, потому что нарушался принцип безвозвратности. Как минимум на уровне государства задача по обратному выделению плутония из захороненной смеси решаема. Иными словами, если Россия окончательно уничтожила бы свои 34 тонны оружейного плутония, то США могли бы в любой момент вернуть свою квоту обратно. Именно эти действия США послужили причиной провала соглашения. Так как за прошедшие десять лет американский подход к проблеме не изменился, то теперь настала очередь политиков зафиксировать ситуацию и денонсировать соглашение", - отметил в интервью ТАСС глава аналитического центра "Атоминфо" Александр Уваров.
Политолог Юрий Баранчик: "Это, конечно, геополитическая бомба. Хотя поняли это пока не все. <...> По Plutonium Management and Disposition Agreement, PMDA, 34 тонны оружейного плутония — объём, достаточный для производства примерно 17 000 ядерных боезарядов (при условии использования 4 кг на боеголовку; в реальности — от 4 до 6 кг). Утилизация предполагала перевод плутония в формы, непригодные для повторного военного использования, путём превращения его в МОКС-топливо (смесь уран-плутоний), пригодное для АЭС. Фактический отказ России от выполнения соглашения означает, что 34 тонны остаются в военном резерве или переводятся в иной режим хранения, но не в «необратимо мирный». Москва получает гибкость в возможном наращивании ядерного арсенала в будущем, особенно если будут развёрнуты программы по возобновлению плутониевого оружейного цикла. Это создаёт техническую базу для увеличения числа боезарядов сверх действующих (пока) ограничений ДСНВ (New START), который и без того находится в подвешенном состоянии с 2023 года. Россия не обязана немедленно начинать переработку плутония в оружие — сам факт юридической денонсации снимает международные обязательства и развязывает руки для манёвра в будущем. На практике это усиливает непредсказуемость: США не смогут быть уверены, сколько плутония остаётся в военном обороте, и каковы реальные производственные возможности России. Но и это ещё не всё. PMDA был важной составной частью глобальной архитектуры ядерного нераспространения. Он не являлся международным договором в строгом смысле, но поддерживал усилия по необратимому сокращению оружейных материалов. Теперь не к чему апеллировать в речах о необратимости сокращений запасов оружейного плутония, а у Индии, Китая и Ирана возникает политический аргумент заняться и своим вооружением тоже. Юридическое оформление денонсации даёт России возможность в будущем использовать эту тему как инструмент торга: например, увязывать возможное возвращение к соглашению с отменой санкций, как это уже было заявлено в 2016 году. Тогда, правда, не сработало — посмотрим, как будет сейчас. Подытожу: денонсация соглашения по плутонию — не просто технический шаг, а часть системного разрыва России и США в сфере контроля над вооружениями. Она усиливает стратегическую непредсказуемость, открывает путь к расширению ядерного потенциала России при необходимости и закрепляет политический курс Москвы на демонстративное дистанцирование от договорных рамок холодной войны. Давно пора, кроме нас их никто не соблюдал".
Обозреватель "Царьграда" Святослав Романов: "Решение Государственной думы о денонсации соглашения по плутонию от 2000 года — это не просто техническая процедура. Это стратегический месседж, который в Вашингтоне должны были услышать с предельной ясностью. Россия больше не считает себя связанной какими-либо договорённостями в сфере контроля над вооружениями, которые США десятилетиями систематически саботировали, превращая их в инструмент одностороннего давления. Уже в 2016 году Россия приостановила действие договора, и на то были веские, публично озвученные причины: беспрецедентное расширение НАТО на Восток, создание проамериканских режимов у русских границ, развёртывание системы ПРО и прямое финансирование киевского режима. За прошедшие девять лет Вашингтон не только не отступил, но и многократно усилил антирусский курс. Теперь, в 2025 году, основания для полного разрыва стали ещё более серьёзными. Поставки Украине высокоточного оружия для ударов по русской территории, официальные призывы к «расчленению России», фактический отказ от любого диалога по стратегической стабильности — всё это создало прямую угрозу национальной безопасности нашей страны. В этих условиях уничтожать оружейный плутоний — это всё равно что вручную разбирать свой щит, пока противник точит меч. Русское руководство продемонстрировало, что оно не намерено подчиняться правилам, которые Запад пишет исключительно под себя. <...> Последствия этого шага носят долгосрочный и крайне тревожный для Вашингтона характер. 34 тонны оружейного плутония — это материал, которого хватит для тысяч ядерных боеголовок. Возвращение этого объёма в стратегический запас резко увеличивает мобилизационный потенциал российского ядерного арсенала. Теперь Россия может относительно быстро и дёшево нарастить количество развёрнутых боезарядов, если угрозы со стороны НАТО продолжат эскалацию. Вслед за ДСНВ (Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений) и соглашением по плутонию под угрозой оказываются и все остальные договорённости. Россия наглядно показывает: любое соглашение может быть расторгнуто в одностороннем порядке, если партнёр действует недобросовестно. Это возвращает мир к логике жёсткой силовой конкуренции, где дипломатия уступает место прямому сдерживанию. <...> Решение по плутонию — это акт восстановления полного внешнеполитического и оборонного суверенитета. Россия отказывается от роли «младшего партнёра», который следует навязанным ему правилам. Она сама определяет, что соответствует её интересам безопасности, и действует соответственно, не оглядываясь на осуждение или «озабоченность» Вашингтона. Важно подчеркнуть: Москва не начинает новую гонку вооружений — она адекватно реагирует на действия Запада. Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков ещё в 2016 году заявлял, что Россия «долгое время в одиночку» выполняла условия. Теперь эта несимметричность устранена. Россия дала США шанс сохранить хоть какие-то рамки сотрудничества. Но Вашингтон предпочёл стратегию подавления и ослабления. Расторжение соглашения по плутонию — это закономерный финал этой политики. Теперь любые переговоры о ядерном разоружении в будущем будут возможны только после коренного пересмотра США своей внешней политики и отказа от курса на гегемонию. Россия не просто вернула себе тонны стратегического материала. Она вернула себе полную свободу действий в сфере своей обороны, продемонстрировав миру, что в новой реальности именно суверенитет и сила являются главными аргументами".
Оставить комментарий
Популярные посты:
Ravenclo – гармония стиля и производства поможет в создании уникального мерча 
Д.А.М. таки НЕразглядел черного кота... 
Великаны - это реальность 
Как поднять демографию в России... 
Вижу, все решено... 
Что это было? 
Вы чо, охренели! Какая нафиг работа! Денег дайте! 
Осенние цветы a_nalgin">
a_nalgin
Юбиляр дня Лариса Рубальская
Юбиляр дня Лариса Рубальская
Предыдущие записи блогера :
01.10.2025 —
«Мирный план» на фоне геноцида
Архив записей в блогах:
Это о Петербургском международном экономическом форуме. Можете себе представить, больше всего было американцев! У нас ведь какое впечатление от происходящего? Сейчас у нас с США уже не просто конкуренция, сейчас идет битва по всем фронтам. Какое-нибудь происшествие, враждебные ...
Моя весна началась на грустной ноте, тем не менее #такаязима закончилась. Выполнено заданий 97/90 Уникальных постов: 220 Выполнено челленджей: 6/4 Постов в челленджах: 142/121 #91фотодня #10супов с натугой) #10чашеккофе (трижды) #10фильмов (с удовольствием) ...
А значит, котики! Да, я знаю, что котик уже был вчера, но - люди, я просто не могу это не утащить :)) Вот счастливые хозяева, а! утырено ...
Сотрудники безопасного движения намеренно создают аварийные ситуации. Они придумали схему: один выезжает с мигалками\крякалками из дворов налево, через 4 полосы, второй собирает бабло за то, что не была пропущена машина со спец.сигналами. ...
Иногда отдельная суета заканчивается и есть шанс передохнУть хоть чуточек. И самое время продегустировать вина и отпраздновать новоселье. Одним гемором меньше, месячная сага с переездом/продажей/покупкой/ипотекой закончена. Новая хатка бобра очеловечена и ждет разрушений от младших ...
