Решающая роль ГосДуры

sapojnik — 12.09.2016 Теги: Путин Медведев Пока пост о моем блог-туре готовится и зреет - пара мыслей о нашем злосчастном "парламенте", который нынче все так любят пинать. Причем, что интересно, решительно все - и либералы, и нацики, и красные, и зеленые, и даже сам кремлевский агитпроп, в сущности, только тем и занят, что постоянно подбрасывает дровишек в огонь народного презрения к Думе и депутатам как таковым, так, чтобы горело ровно - не до ненависти, но по максимальной шкале именно презрения.

А я все о том же - о загадке, которая мне давно покоя не дает: почему все ж Медведев в свое время, будучи президентом, не уволил Путина с поста премьер-министра? Мы же знаем, как это делается, сам Путин не раз демонстрировал: с полпинка. Для этого ведь ничего не нужно, вопрос не надо "готовить", не надо никаких "согласований": просто пишется Указ буквально на 2 абзаца - и всё. Был человек премьер - а стал частное лицо. Процедура проста до безобразия.

И тем не менее Медвед этого не сделал. Почему? Неужели не хватило честолюбия? Ничего подобного: мы ж видим, как упорно он сидит последние годы на посту премьер-министра, как цепляется за кресло! Любит, любит он власть, любит быть в центре внимания. Наверняка и президентом ему очень нравилось быть. Да и жена у него из тех, что, как говорится, "своего не упустит". Ан нет - сдал кресло и не пикнул.

Значит, чего-то боялся. Но чего?

Домашние конспирологи давно все объяснили - боялся, мол, что убьют. Вся охрана у него - путинская, во главе - путинские люди, "силовики" тоже все Путиным расставлены и от него зависят. Убили бы, мол, и весь сказ.

Объяснение, на самом деле, сомнительное. Конечно, в том, что вся охрана у преза Медведева никак ему на самом деле не подчинялась и вполне могла бы его "слить" - в этом сомнений нет; однако какая выгода была бы Путину от такого убийства?

Ведь если б Медвед отстранил Путина, а потом бы "внезапно" вдруг заболел или там "скоропостижно скончался" (в его-то вполне молодые годы) - в такую туфту никто б ни в стране, ни тем паче в мире бы не поверил. Путин тогда предстал бы для всех узурпатором и заговорщиком - а оно ему надо? С такой репутацией он бы долго не просидел. Да и - отдельный прикол - сама по себе смерть Медведа ему б ничего не дала: пост он бы обратно не получил! В случае внезапной смерти президента его обязанности по Конституции РФ исполняет премьер-министр - но он-то ведь уже был бы отстранен!

Так что нет, ничтожность такой угрозы - физического устранения - можно было бы даже робкому Медведу объяснить, жена бы справилась. Должна быть более весомая причина. Но какая же?

Приходит в голову только одно - импичмент! Медведу, видимо, наглядно пояснили, что будет если он попробует "рыпнуться": на него сразу же начнут готовить импичмент. И вот в этом деле роль ГосДумы - решающая. Для того, чтобы блефовать в этом духе, Путин должен был бы доказать Медведеву, что он имеет под своим контролем в ГД гарантированные 300 голосов.

То есть механизм, наверно, мог бы быть такой: взбунтовавшийся Медвед на какой-нибудь большой пресс-конференции (очень желательно - с участием представителей иностранной прессы) внезапно объявляет что-то типа "мною только что подписан Указ об отставке премьер-министра". Такую объяву не заболтаешь - Путин уходит со своего поста. И тут же через верную ЕР "кооптируется" в ГД (не зря ж он шел на выборах 2007 года первым номером!) В Думе та же ЕР мгновенно избирает его спикером ГосДумы: полдела сделано, теперь в случае "внезапного ухода" Медведева Путин уже снова "первый в очереди" на звание "и.о. президента": назначение любого "медведевского" премьера Дума заблокирует, а следующий в очереди как раз спикер ГосДумы!

И вот эта Дума начинает готовить импичмент. Или даже делает это сразу - чтобы Медвед не успел ее распустить.

Тут, впрочем, в нашем объяснении тоже неувязка: ведь Медвед одновременно с отставкой Путина мог бы объявить и о роспуске Госдумы. Такое право у президента тоже есть!

Видимо, Медвед боялся, что в ходе новых выборов в ГД Путин и в ней набрал бы большинство - и запустил бы все-таки процедуру импичмента. Но как ни крути - в любом случае выходит, что в этом гипотетическом противостоянии "Медведев-Путин" решающая роль принадлежала бы "ничтожной" ГосДуре, и, скорее всего, Медведа испугал и удержал от опрометчивого шага именно контроль Путина над ГД.

Так что наш парламент совсем не так "ничтожен", как может показаться. И контроль над ним потенциально очень важен....

Пост специально для тех, кто упорно талдычит - "эта дума никому не нужна, эти выборы - полная фикция, все фейк и надо сидеть дома". Все, конечно, фейк - кроме Думы. До какой бы ничтожности, мелочности, жалости она б ни дошла, как бы низко не опустилась.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив