Рентген за и против

Когда были у ортопеда в 3,5 нам сказали что все у нас отлично...про узи хотели записать, но оврал записей не позволил, рекомендовал записаться, никаких острых рекомендаций не давал, что это нам обязательно и настоятельно.
Сейчас нам пол годика, развитие отличное, на карачиках раскачиваемся, все хорошо.переворачиваемся в обе стороны одинаково.
ПРишли в поликлинику и там забили тревогу что мы не делали это узи, а анализ уже поздно делать, будет неинформативнфм, т.к. уже окостенение и т.п. Пришли к ортопеду и он начал настаивать на рентгене. (при этом не посмотрев даже ребенка), типа это он в 3,5 проводил общий осмотр внешний, а нужен внутренний чтобы быть уверенным. Для галочки облучать ребенка??? (притом мне в рентген кабинет нельзя входить...я же кормлю...а ребенка обучать пожалуйста).
Одна знакомая утверждает, что грамотный ортопед в пол года по внешнему осмотру может определить есть ли патологии в развитии ребенка или нету...не знаю правда или нет.
ВОПРОС: стоит ли облучать ребенка рентгеном или нет? Ваше мнение? или сходить к платному хорошему ортопеду, чтобы посмтрел на наличие патологий.и всё.?
СОвсем забыла.ЕДИНСТВЕННЫЙ показатель к узи и т.п. то что у нас неполное разведение.
|
</> |