Реклама коммунизма

olga_smir — 11.01.2014 Многие современные коммунисты не хотят гнать человечество в коммунизм железной рукой в ежовой рукавице, пулеметами, штыками, прикладами и прочим гулагом. Не только потому, что бодливой корове бог рог не дает, и зелен виноград, но и потому, что они гуманисты, хоть и стесняются в том зачастую признаться. Они хотят , чтоб народ туда потек по доброй воле, по-хорошему, пряником заманить т.е., а не кнутом. А чтоб быть все-таки грозными и крутыми, они обещают, что кого-то все-таки будут ставить к стенке и прямо-таки совсем прицельно убивать. То ли тех, кто попытается те пряники отнять, прям из рук вырвать и ограничить - это ведь, наверное, именно так им и представляется - мол кто-то вот зловредный, кто видать раньше стекло в масло колхозникам подмешивал, теперь вот злостно хочет ограничить как-то потребности-то, которые мы прям готовы удовлетворять -удовлетворять, то ли вообще почему-то любителей "элитарной культуры" внезапно. Чтоб видать, раздавая непрерывно свои немереннные пряники, не потерять пролетарскую целкость и суровость)
Они рассуждают как. Мы ведь материалисты, - говорят они. А материализм нам чего сказал? - правильно, что для человека главное материальные блага и прочий комфорт. Поэтому, человек выберет логично тот строй, который их ему предложит в большей степени. Более полно (совсем полно) удовлетворит его потребности. Вот в СССР колбасы не хватало, вот народ и того - отказал - выбрал, значит, капитализм...Ну как в магазине он выбирает утюг, скажем, или приемник, или стиралку - с бОльшим количеством функций за те же деньги. Вот производители и стараются. Если у них нет возможности этот утюг ему насильно втюхать, без вариантов, а то и гвоздями прям приколотить к осчастливленному потребителю. Ну или они, допустим, не считают это возможным по причинам морально-этического характера.
Некоторые так далеко заходят в своих обещаниях молочных рек и кисельных берегов, что логично, в общем, предлагают продолжить обжираловку на других планетах (тут как раз личные звездолеты и пригодятся), когда употребят, так сказать, по назначению, матушку землю - чтоб, значит, совсем себя не ограничивать. А че - ну вселенная-то бесконечна - потребил - высосал, понадкусал, засрал и загадил - дальше полетел. И даже фантики подбирать не надо, напрягаться ещё ...
В свете этого, кстати, по-другому начинаешь смотреть на инопланетных чудищ, ставящих себе целью истребление человечества... Кто знает, о чем мечтают создатели той фантастики...
Тут, правда, наши материалисты слегка изменяют своему материализму, забывая, что сколько не говори халва - не поможет. Все же даже реклама имеет какое-то ограниченное воздействие - трудно рекламировать предмет, который никто никогда не видал. Реклама царствия божия всегда поддерживалась мощнейшим церковным финансовым и репрессивным аппаратом, да и апеллировала далеко не только к материальным интересам не сгореть в аду или попасть в рай, которых, как известно, никто не видал.  А в плане СССР - ну как бы то ни было, тот капитализм все же казал из-под полы нечто вполне материальное, что издалека, из-под железного, так сказать, занавеса, можно было принять за колбасу. А не только описывал будущие капиталистические прелести той колбасы виртуально.
Между тем, удивительное дело, как никто не обратил внимание на повседневный феномен, совершенно не вписывающийся в вышеприведенную схему. Большинству самых меркантильных людей даже не приходит в голову отказаться от своих детей, скажем, поменять их на более послушных, например, более успешных в учебе и спорте, более няшных вообще. Ну пусть это нереализуемо из-за предрассудков - но ведь даже разговоров таких не услышишь. Неудовлетворяющего мужа зачастую хотят сменить, да и меняют, впрочем, тоже не так часто, как могли бы исключительно по соображениям рациональности, а вот ребенка с неудовлетворительными оценками - довольно все же редко сдают-то в детдом или хоть мечтают об этом. Не сдают даже некондиционных детей, попорченных, покоцаных, увечных - наоборот, холят и лелеют ещё больше, хотя казалось бы - ну с них-то какой толк?
Более того! Люди не только не отказываются от своих мелких детей, но повсеместно - даже крупных продолжают пестовать! Причем, никакие материальные их потребности эти "дети" вовсе не удовлетворяют, наоборот! - это они удовлетворяют потребности тех "детей" в водке и селедке за счет своей скромной пенсии!
В чем же дело? Да очень просто - они тех детей сами растили так или иначе, по собственному разумению, вкладывались в них; отказаться в том или ином виде от них - это зачеркнуть существенную часть собственной жизни (ну для кого-то и относительно других членов семьи или не семьи - аналогично).
Казалось бы - причем тут коммунизм...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив