Режиссер А.Кончаловский предлагает объявить санкции против премии "Оскар"
avmalgin — 19.07.2017
В прошлом году фильм Андрея Кончаловского "Рай" выдвигался от
России на премию "Оскар", но не попал в номинацию. Режиссер
обиделся. Дал интервью агентству ТАСС:
— Вы сами как относитесь к критике, к недобрым словам в свой адрес?
— Философски. И к добрым, и к недобрым. Критики довольно политизированы, разбиты на разные лагеря, между которыми идет война. В это вмешиваться не надо. Московские кинокритики дали мне свою профессиональную премию "Белый слон", эта награда для меня очень дорога. Именно потому что знаю, что отношение ко мне очень неоднозначное. Получается, им удалось преодолеть собственные предубеждения.
— Вы даже говорили, что эта награда важнее, чем "Оскар", на который выдвигался "Рай". Вы несколько лет назад вышли из российского оскаровского комитета — не планируете туда вернуться?
— Это уже пройденный этап. В целом "Оскар" для меня не существует. Если бы я жил в Америке, возможно, хотел бы его получить, но зачем мне "Оскар" в России? Для чего? Что он даст? Посмотрите на Владимира Меньшова (режиссер фильма "Москва слезам не верит". — Прим. ТАСС). Он — лауреат, но какие ему "Оскар" дал привилегии? Замечательный режиссер, интересный, но премия Американской киноакадемии ничего ни прибавила, ни убавила.
— Владимир Меньшов получал "Оскар" в советские годы, он даже не смог его лично получить, возможно, сейчас эта премия что-то может изменить в судьбе режиссера?
— Я считаю, что сейчас "Оскар" — как "Макдоналдс", это транснациональная корпорация. И качество у нее очень сомнительное. Если вы возьмете "Оскар" — несколько десятков номинаций и лишь одна — "Лучший фильм на иностранном языке". Что это значит? Есть английский язык, а есть один фильм из тысячи на иностранном. В Америке делают продукт, а мировое кино — не продукт, это культура: российская, индийская, японская, румынская.
— Как вы думаете, в этом году какой фильм мы могли бы послать на "Оскар" от России?
— Никого не надо отправлять. Надо объявить санкции, пусть живут без нас.
— Но вы же понимаете, они проживут...
— И мы проживем без "Оскара". Разве не проживем? Зачем он нужен?
— Как ни крути, это главная мировая кинопремия.
— Иллюзия. Разве те картины, которые получают премии за "Лучший фильм", это действительно шедевры? Если брать весь мир? Ну нет же. Многие фильмы, награжденные "Оскаром", — не искусство, а продукт. Особенно в последние 20 лет! А есть искусство, к которому Голливуд не имеет никакого отношения.
ОТСЮДА
Оставить комментарий
Популярные посты:
Комплексный анализ Loto Club: технологические решения, функциональность и перспективы развития цифровой платформы 
Латынина выдала базу 
Жарьте котлеты или увольняйтесь! 
Советско-украинская ложь. 
Уровень среднего и медианного богатства на душу населения в 40 странах мира, 
Иногда я просто захожу в "Антресоль" поглазеть на советские товары 
День неразгаданных снимков Прокудина-Горского. Для любителей головоломок 
Популярные советские продукты, вкус которых сегодня забыт 
Велик Бог Земли Русской! Предыдущие записи блогера :
17.07.2017 —
Задержание или ликвидация?
17.07.2017 —
Не стареют душой ветераны
17.07.2017 —
У газетного киоска
Архив записей в блогах:
Оригинальное сочетание знакомых и любимых многими продуктов подарит вам абсолютно новый вкус. ...
Чтобы понять, что за контингент едет "по кайфу" в Россию, полезным будет быть в курсе подобных историй. То что к нам массово едут носители сознания "оккупанта", считающие нормой применять насилие по отношению к чужому для них коренному населению, мы все уже привыкли. Однако, ...
Даже скорее Нижнее Ольховое. Попытка прорыва танковой колонны на Луганск. Обстрелена с минометов. Укры в ответ отбомбились по школе. Сейчас тишина. Информация с мест. ...
То что случилось вчера у сына на уроке математики кроме как жуткой нелепостью никак не назовешь.
Учитель математики, тот который Стинг, человек своеобразный, не без изюминки. И предмет свой пытается преподнести максимально оригинально в своей доходчивости. То есть штампы долой. Вот эти ...
Поржал над Библией, назвав верующих «читателями одной книги», при этом пытался дать невнятную интерпретацию диалога Иешуа и Пилата из «М&М» в примитивных категориях «виноват-не виноват», попутно обнаружив ужасающую религиозную безграмотность.
Было о нем лучшего мнения.
Он даже ...
