Реформа РАН

nikaan — 21.09.2013 У меня какое-то смешанное отношение к реформе РАН.
Ну то есть пришли гопники и сказали - ботаники, ща всё ваше станет наше и рулить будем мы.
Руководство ботаников сказало - да вы что, у нас же самая лучшая в мире наука.
Гопники сказали - нет, не самая лучшая - ну, сами посмотрите. Все такие - ну да, не самая. Реформы нужны! И мы уже почти, вот сейчас сами! А гопники - не-не, всё спланировано.

И тут все давай сочинять петиции и их подписывать - уважаемые гопники, мол, мы, подписавшиеся, мы против. Потом сколько-то сотен пришли постояли перед думой с гопниками (начальство ботаников решило не приходить на всякий случай), и разошлись.

О каких реформах можно говорить, если всему начальству ботаников глубоко похер, а и обычным рядовым сотрудникам тоже похрену, и единственное, на что способны, сколько там, 100 000 человек - это подписать дикое количество петиций и  вдесятером постоять у думы.

Вот единственные, кто хоть что-то сделал - это те, кто заранее уже подписались под тем, что в новую академию вступать не будут, и те, кто будет баррикады строить.

Остальные играли в красивую позу и "политику"  - подпишем, напишем, расскажем, повозмущаемся - ничем не рискуя, конечно, у нас же демократия и власть народа. Выбора-то особо не было, а ни на что иное научные сотрудники не способны - я не знаю, уволиться в знак протеста. Все ожидали, что сейчас случится чудо и.. (к слову о чудесах - это как с кампанией Навального в Москве - вот если собрать кучу крутых людей, кучу волонтёров и т.д, то что-то может получиться.  А до этого все как-то привыкли, что политики - они не по дворам ходят и встречи устраивают, а пишут длинные сложные тексты про нравственность и гуманность.)

Я понимаю, многие хорошие люди пытались всё это сохранить, не дать всему сдохнуть - и теперь обидно, что труды-то - они были зря.

Основная эмоция всего происходящего - "обидно" (ну, это и есть доминанта общения ботаника с гопником). Тому всему есть простое объяснение : авторитет науки в народе равен нулю, если не отрицательный, а хуже того - среди научных сотрудников он не сильно выше (половина аспирантов-то - она от армии косит. И все это знают и все привыкли. Какой авторитет после этого и у чего?). Поэтому кроме сотни активистов, всем в общем-то плевать на эту реформу и они, в принципе, не против.

Тут, в Бонне, много русскоязычных (а из них дохрена из Израиля и почти нет из России))), и что-то многие расстраиваются по поводу академии.

Ну и тоже какие-то вещи в стиле, что обидно за великое прошлое. Я вот ни про какое великое прошлое не слышал (и не хочу. СССР не моя страна, жить я бы там не хотел, и гордиться мне та нечем. Просто много от чего горько.), и знаю чуть-чуть про современную математику в Питере и Москве. И про академию - это только то, что там куча умных людей работает. Но сам уже никаких надежд на то, что я там буду работать - совершенно не возлагал. Во-первых, меня бы туда не взяли - бо глупый, а местов-то там мало, а желающих и умных много, а во вторых, тамошняя зарплата меня не прельщала.

То есть очевидно было, что РАН для математиков - это, во-первых, для умных (да и как много в ПОМИ молодых постдоков?), во вторых, надо ещё где-то параллельно работать, преподавать, получать гранты и т/д/ - опять-таки, это для умных.

Так что лично мне светит в России, если и заниматься математикой, то только в качестве хобби - что честно, впрочем. И человек я, тем самым, сторонний и внешний.

Сочувствую каким-то отдельным людям и знакомым, но в целом - никаких сожалений по поводу РАН не испытываю.

Обидно, что всё вот - это да. Депутаты со списанными кандидатскими реформируют академию, возглавляемую стариками, которые, если даже и против, то ждут звонка и надеются, что там, сверху, "смилостивлюся".  А народ либо "моргает", либо катается в привычной истерике, либо чавкает и гыкает.


Впрочем, могу с желающими поспорить на коньяк, что, скажем, через три года здание на Фонтанке так же будет у математиков, и институт Эйлера тоже.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив