Программы для создания изображений: как выбрать инструмент под конкретную задачу Всем привет! Меня зовут Марина и я впервые в этом сообществе. Моим вдохновителем оказался желтый медведь. В этом году замечательная осень, но теперь, когда все краски потускнели, и стало холодно, очень хочется яркости! А еще я фанат медведей, и поэтому я не смогла пройти мимо эти ...
Референдум-2
chaotickgood — 05.03.2012
Но знаешь ли чем сильны мы,
Басманов?
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.
А.С Пушкин.
Борис
Годунов.
Ну вот, выборы прошли.
Можно говорить что угодно, но факт остается фактом -
веб-камеры, десятки тысяч наблюдателей, несколько организаций
контролирующих ход выборов. Уровень нарушений был непривычно
низкий. Как будто не в России проводились.
И Путин эти выборы выиграл, причем в первом туре. 12%
фальсификаций не набираются при всем желании. Значит, даже без них
Путин победил бы в первом туре.
Что я думаю на этот счет.
Во-первых, все, кого душат слезы по поводу разоренного и
униженного Путиным русского народа (и коренных народов России),
могут перевести дух. Народ страдает не так сильно, как может
показаться, и даже активно голосует за своего
разорителя.
Во-вторых, в ближайшее время станет понятно, куда Путин
собирается разворачивать курс - то ли вправо, то ли влево. И для
того, и для другого есть серьезные предпосылки. В любом случае,
политическая мобилизация уже произошла, значит возможность
адекватно отреагировать сохраняется. Это не может не
радовать.
Кстати, произошла мобилизация не только разноцветных
противников Путина, но и его сторонников, на которых никто обычно
не обращает внимания. "Несистемная оппозиция" настолько сомнительна
с любой точки зрения, что многие люди, державшие нейтралитет, вдруг
решили отдать Путину голоса, чтобы не дай Бог у власти не оказался
"креативный класс". Можно сколько угодно ругать этих людей, но
избирательное право у них точно есть.
В-третьих - путинский режим определенно не диктатура, и не
эволюционирует в сторону диктатуры. Скорее это куколка, из которой
рано или поздно (но не сегодня, нет) вылупится бабочка буржуазной
демократии. Нечто похожее можно найти в истории США, Израиля, Южной
Европы, и.т.д. Мы не сползаем в Третий мир, мы вползаем в Первый.
Путин и его широко понимаемый Народный фронт понемногу превращается
из гегемона в одну из политических сил. Ключевое слово
"понемногу".
Но, собственно, главное условие буржуазной демократии - чтобы честные выборы не приводили к существенным изменениям - уже практически достигнуто. Слезы на глазах Путина не актёрская игра. До этих выборов он сам не знал, что произойдет, если отпустить поводья. Теперь он узнал и он счастлив.
Это все не хорошо и не плохо.
Это закономерно.
Оставить комментарий
Архив записей в блогах:
1912. «Дом в разрезе». Рига 1913. «Кинемо. Съемка аттракциона». Рига 1913. «Люди XXI века». Рига 1913. Папенька и его слуга Озолс. Рига 1913. Сословия. Рига 1913. Сословия. Рига 1913. Торжественный обед в честь губернатора. Рига 1914. «Письмо ...
Друзья, приглашаю вас в весеннее творческое приключение #СНОВАВЕСНА — регулярно писать в блог, снимать больше фото, общаться, экспериментировать и наслаждаться творчеством и поддержкой друзей-участников!
Эта весна будет интересной, не пропустите ни одного момента!
...
Отказ Украины от телемоста с Россией под давлением националистов говорит однозначно только об одном: украинские националисты испугались. Учитывая, что на любую путинскую пропаганду у них была возможность ответить своей собственной - это ж не соловьевщина, это телемост, они просто боятся ...
Фритцморген написал пост на тему того, что "надо учиться работать с лидерами мнений". Дескать, стоит понимать, что за фигурами наподобие пресловутого "Дани Милохина" стоит мнение широких "молодежных кругов", и поэтому от последнего нельзя отмахиваться - а напротив, необходимо его ...
