real world бабушка

brother2 — 08.01.2022 В наглоязычной литературе есть такой термин - real world argument, означает он примерно следующее, ну да "британские учёные" говорят, что это не работает, но все бро у нас в зале делают это и им прёт. Местные "просветители"-и-популяризаторы описывая этот аргумент поминают бабушку, мол это лженаучный аргуемт - моей бабушке помогло...
.
Но так-то в данном случае правы обе стороны, ибо в отличие от матершинных наук, где медь всегда проводник, а кварц всегда изолятор, в людоведеньи никогда нет 100% результатов, точнее они есть - в пресс-релизах и у популяризаторов, а в самих статьях - 90%, а то и меньше. Поэтому и аргументация к real world бабушке вполне правильна: ибо 1) тут точная гарантия, что данные не подделаны, 2) с бро из зала и с бабушкой чел живёт в одном климате и преломляет один батон, 3) ну и одной рассы, а с бабушкой так вовсе родственники. Так что упование real world бабушку - это просто нормальный процесс адаптации инженерами науки к реальным, а не high purity lab grade материалам и условиям улицы и цеха, а не пробирки. "Просветители" просто об этом не в курсе.
.
Тут, кстати, видно чем вредны "популяризаторы": как оно без них - сначала чего-то прикинули/придумали/посчитали, потом на основе этого чего-то попробовали в лабе, потом ещё раз в прикладной лабе, потом в заводской лаборатории и уже потом в производство. И на каждом этапе идёт отсев до 99% результатов предыдущего этапа. А "просветители" подают всё как раз и из универовских лабораторий сразу в производство. Поэтому и имеем - потеплении пандемышки.
.
Но есть и ещё одно приложение этого всего: давеча avva спрашивал, вот если явно не верить "официальным данным", то кому верить, как действовать. Каменты там не читал, но как по мне так снова прибегнуть к real world бабушке - просто посмотреть на круг родни и знакомых.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив