Реакция на диаскинтест
malyshi — 06.10.2018
Уважаемые сообщницы,я с вопросом. Дано: сильно младшая сестра,
которой при протекающем ОРВИ сделали диаскинтест, плюс она
растерлась мочалкой, в итоге-ненормальное пятно, "аааа туберкулез,
срочно в больницу!" В больнице на флюрографии ничего не
обнаружили,кровь чистая,никаких симптомов (типа кашля,крови и пр.),
на КТ грудной клетки есть новообразование в районе легких. Но!!. Ей
в младенчестве делали операцию именно в том месте о чем мои
родственники "забыли" сказать врачу(не спрашивайте). Уже лежа в
больнице,наконец, рассказали про операцию, врач "сильно поменялась
в лице"и "что ж вы раньше не сказали?!."Положили ее в больницу на Стромынке, но отпустили (!) на выходные. Перед ней выписали женщину,которую пять недель обследовали и нашли пневмонию,а не туберкулез.
В целом вопрос-реально, вот прям кладут человека в стационар при таких ничтожных данных? С чистой кровью,отсутствием симптомов и честно сознавшегося в ковырянии места прививки??? Повторно через сколько можно проводить диаскинтест? Еще напрягает пятинедельная постановка диагнозов и отпускание на выходные. Ощущение,что у них горит план по туберкулезникам и они тащат туда всех подряд. По мне-велика вероятность подхватить то,чего нет, как раз лежа в этой больнице.
Мне кажется врачи перестраховываются,но гложет мыслишка, что мы с ней общались с месяц назад, я с дочкой гуляла(привитая по возрасту
|
|
</> |
Что умеет Avatr 06: подробный обзор без воды
Пёстрая галка
Александр Бушков отправился на Талар
Дмитрий Анатольевич Белюкин, советский и российский живописец
Кепка и баги
Чайлдфри, рубильник и Сталин
Отлив в Хихоне когда взошедшее солнце пробивается изза туч
журнал «PUCK» - шедевры политической карикатуры 1903 года
Это моё детство. Бумага. Акварель...

