Разворот

топ 100 блогов el_murid15.01.2013

Кадровый дипломат США Джон Болтон, работавший помощников госсекретаря, заместителем госсекретаря, представителем США в ООН, подверг крайне жесткой критике внешнюю политику Обамы в эфире FOX News (перевод выступления по ссылке).


Разворот Сама по себе критика не очень примечательна - Болтон - республиканец, работал в республиканской администрации, классический ястреб и сторонник прямых действий. Непрямые методы Обамы его раздражают, он их не понимает и не принимает. Примечательным в критике является косвенное признание идущей подготовительной работы по переговорам с Ираном:

"...возникает вопрос: почему же администрация Обамы не сделала большего для достижения этой цели? Мне кажется, ответ в том, что администрация Обамы по-прежнему отчаянно пытается найти путь для переговоров с Ираном по вопросам его программы по созданию ядерного оружия. И понимает, что США, ввязавшись в конфликт против Асада, лишатся возможности переговоров с иранцами..."

Собственно, здесь Болтон, похоже, как раз прав. Обама уходит с Ближнего Востока и Северной Африки, передавая ответственность, как изящно выразился в сегодняшнем докладе СтратФор его основатель Джон Фридман "...тем, кто имеет непосредственные интересы в этих регионах...":

Говоря о двух не очень связанных напрямую между собой событиях - выводе американских войск из Афганистана и военной операции в Мали, Фридман пишет:

"Эти два события связаны таким образом, что выходят за рамки вопроса исламистского мятежа и указывают на крупный геополитический сдвиг. Соединенные Штаты не только свертывают свои военные обязательств, они отходят от представления , что несут главную ответственность за то, чтобы управлять миром от имени себя, европейцев и других союзников. Вместо этого бремя ответственности переходит к тем, кто имеет прямые и непосредственные интересы в горячих регионах..."

Фактически идёт масштабная подготовка к смене стратегического курса после крайне неудачной попытки совместить политику непрямого участия в конфликтах с руководством этими конфликтами. Новый госсекретарь должен будет развернуть внешнюю политику США таким образом, чтобы минимизировать прямое участие Штатов, снизить бремя расходов - но при этом оставить руку на пульсе событий. Война за мировое господство отчётливо смещается в область информационных технологий, в ментальную область, в зону создания оргструктур управления ранее невиданного типа. Пока весь мир продолжает готовиться к войнам прошлого, США лихорадочно ищут новые пути и новую стратегию поведения, новые технологии, монопольное владение которыми даст им абсолютное преимущество.

Что тут можно сказать? Только чёрная зависть может сколь-либо озвучить чувства, возникающие в этом случае. Мы не можем даже сформулировать необходимость подобной работы - а американцы уже воплощают ее в конкретные решения и разработки. Опережая всех - и нас в том числе...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Автор романа отвечает: 1. Все люди станут очень плохими, потому что вынуждены убивать зомби. 2. У всех будет PASD (Post Apocaliptic Stress Disorder). 3. Они будут нуждаться в хороших психоаналитиках. Про прозак как-то не сказано ...
Сегодня предстоит болеть за «Спартак»… Спартаковцы встречаются с «Порту». Как считают букмекеры – команда «Спартак» является слабейшей из оставшихся восьми европейских клубов в Лиге Европы, у неё самые минимальные шансы на победу в этом ...
Ещё немного новогоднего волшебства в ленту. Трамвайчик не очень хорошо получился, потому что поехал. А у меня пятнадцать лет назад в ночь на 25 декабря сынок мой родился. Он легко родился, я почти не мучалась. И беременность была самая лёгкая. Не болела ничем. Когда ждала ...
Люди считают что я слишком пессимистичен. Существующий мир кажется им незыблимым. Что все будет так потому что всегда было так... Но мне отчего-то кажется что крах кредитной системы очень очень близок. Некоторые считают что этим делом рухнет капитализм. Но нет. Капитализм вообще-то это не ...
#жабаигадюка БесогонTV «Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и Гуси-Лебеди» (осторожно - в ролике есть нецензурная брань и нехорошие слова) Но как так то, блядь? Ведь цензура была только при "проклятом совке"? Но оказывается, что когда ты выпадаешь из русофобского тренда, ...