Развод
dolce_vita_fl — 11.09.2025
Вспомнилась мне дискуссия на 500 человек пару лет назад в нашем
местном женском чатике на тему, как побыстрее женить на А. ее
бойфренда. Они уж и встречаются почти год, и беременная она, а он
все никак.Разные методы обсуждались:
- намекнуть ( рассказать о свадьбе подруги, начать листать каталоги платьев, привести его в ювелирку поближе к кольцам).
- бросить (чтоб побежал во след и понял, что потерял)
- шантажнуть ребенком. Слегка. Без лишней жестокости, дескать, если родители женаты, ты отец и права имеешь, а ежели нет, то вопросики.
Всерьез обсуждали целый вечер.
Я вот тут сидела на днях и думала, что же меня взбесило больше всего в этой дискуссии и, наконец, поняла. Мужчина там какой-то недочеловек. Он же идиот - не понимает своего счастья. И он объект, над которым проводятся манипуляции. Ну, то есть вот это обыкновенное, что в диалоге и в отношениях, один говорит, второй реагирует (сам) и говорит тоже сам - это прям за гранью понимания
...
Ошибка эта внегендерная. Мужское 'тарелочницы' - это тоже объективизация субъекта. При этом перестают видеть перед собой живого отдельного человека. Отнесли к виду 'перепончато-крылых'и успокоились, вроде как все с ней ясно.
ЗЫ а разговор тот я вспомнила, потому что кто-то из общих знакомых в таком же общем разговоре сказал 'да, они уж развелись, ты не знала?'. Ага. Женился он на ней, дите растет, ну, и развелся тоже.
|
|
</> |
Основы мастерства речи для деловых и творческих людей
Фотосессия Dove Cameron (W Magazine, январь 2026)
Отношения после свадьбы
Новые рецепты от блогеров ЖЖ
Зима — время мечтать или действовать?
И к хорошим новостям
Застолье
Метеорит за 323 миллиона под видом камня: как таможенники сорвали аферу в

