Развод страны карантином по итальянски...

oleg_serge_ev — 17.04.2020

Как так? Страны, где полно людей на улицах, в транспорте, магазинах, на работе с эпидемией справились(Япония — коэффициент самоизоляции 29% - смертей 190), а с жутким карантином сидящие дома(Италия — коэф. самоизоляции 83% - смертей 22 тысячи!) убили экономику и наделали огромную кучу смертей.

Посмотрим внимательно, и в первую очередь элементарную физику. Как вирус в капле аэрозоля может попасть от одного человека к другому. И перекрыть этот путь. И посмотрим как разные страны пытаются перекрыть путь вирусу от человека к человеку.

   Италия пересидела в карантине не один инкубационный период, но продолжает заражаться. Источниками вируса в карантине являются  магазины, транспорт, работа. Основная передача вируса через воздух, но часть передач и контактным путем через грязные руки. Продавец берет деньги больного человека и дальше этими руками перебирает все покупки следующего покупателя. И много людей правильно проведут дома дезинфекцию каждой покупки? Ну и вирус на полках магазинов, поручнях транспорта, ручках.
И чтобы этого пути передачи вируса не было, нужно убирать вирус из среды. И что придумали в Китае, Корее, и т.д., чтобы вирус не попадал в общество? Да не стали совсем заморачиваться. Раз вирус выделяет человек, то нужно перекрыть этот путь(маска на каждом). Только маска на каждом решает проблему загрязнения среды. Ну а карантинные меры чисто в придачу, чисто символически(посмотрите веб камеры Токио, парков и заводов Китая —просто толпы людей).

Маска на лице задерживает 60%капель с вирусом. Уже отлично. Остаток капель с вирусом летит от маски всего на 10-15 см и опускается рядом с человеком вертикально вниз(маска замедлила скорость потока), а не разлетается на 1,5 -3 метра на людей, полки магазинов, поручни, дверные ручки и т. 

Все!!! Эти 40% остатка вируса у ног на полу и никому не угрожают. Окружающая среда чистая и не опасная. Перекрыли масками тотально все источники(каждого человека) и через 14 дней(инкубационный период) нет эпидемии.
Страны с тотальным масочным режимом(Китай, Тайвань, Корея, Австрия, Чехия, Болгария) только так проблему и решили.
Конечно это временное решение т.к. не вырабатывается популяционный иммунитет и надо жить с "намордниками" до появления вакцины или когда страны вокруг массово переболеют и перестанут завозить вирус, зато медицина, экономика не заваливаются и в среде минимум вируса. Контроль со стороны государства тоже отличный и легко выполняется(критерий: нет маски - сиди дома) и не надо городить кучу дури от мытья улиц до пропусков. Карантин(сиди дома) не проконтролировать. Люди спокойно заражаются даже при жестком карантине выходя из дома за едой, в транспорте, на работе. Пример — Италия(процент сидения дома самый высокий в мире — 83%). И что? А в Китае люди спокойно гуляют любыми группами: требование одно — все в масках. А нам обязательно наступать именно на свои грабли? Или выбирать самый трудный путь(итальянский) и с дикими потерями и героизмом его преодолевать. 

А не подскажете, почему сейчас при разрешении работать предприятиям основное требование Роспотребнадзора это обязательное ношение масок работниками всю рабочую смену? И не дадут разрешение работать предприятию, если масок нет. Оказывается здесь они про маски все знают. Но вот населению маски не нужны. На работе один вирус, а в магазине другой?
На нераспространение вируса в среду маски работают любые. Многоразовые для населения лучше(их мало нужно и легко обработать). Нашить за короткий период не проблема. Даже беднейшая Болгария кинула клич своим коммерсантам и те за неделю нашили многоразовых масок столько, что они сейчас за копейки лежат на каждой кассе магазинов.

P.S. (Из комментариев)

Китайский Ухань история отдельная. Там перезаражались до того, как они поняли, что заражать могут и "здоровые" люди, поэтому и перекрыли. А в остальной стране перекрыли путь вирусу тотальными масками. Причем, маски не для защиты, а для не распространяют вируса в среду вокруг. Человек в маске не опасен уже на расстоянии 30 см.
1. Швеция: карантина нет, масок нет — смертей 1333 (население — 10 млн.)
2. Финляндия: карантин и маски(не тотально) есть — смертей 75 (население — 5,6 млн.)
3. Япония: карантин слабый, маски у большинства — смертей 190 (население 125 млн.)
4. Монголия: Карантина нет, маски поголовно строго — смертей 0 (население 3,2 млн.)
5. Китай: Карантина особого нет, маски поголовно — смерти единицы!(Хубей за скобки — там учились). (население -1,5 млрд.)
6. Тайвань: Карантина нет, маски поголовно - смертей 6
6. Италия, Испания, Франция: жуткий карантин, масок нет — смертей море.

Вывод: Для прерывания передачи вируса годятся и маски и карантин. Остановка эпидемии тотальными масками намного эффективнее карантина. Контролировать маски государству легче: нет маски - сиди дома. А контроль карантина, как вчера в метро(через одно место). И в других странах тоже.
Повторю: Вот процент самоизоляции

Какого ...... всей страной(83%) сидеть дома полтора месяца с кучей смертей и убитой экономикой и не решить проблему эпидемии, когда можно тотально надеть маски(Япония 29%) и решить ее за 2 недели(Китай,Корея, Япония, Тайвань, Австрия, Чехия, Болгария).

И еще....  У нас сознательно выбран итальянский сценарий, а так как цифры самоизоляции очень близки к США, то светит американский.  Вот три сценария, которые выбирают страны. Вирус везде один, но сценарии ликвидации эпидемии абсолютно разные и это чисто политические решения.

Когда закончится эпидемия?
В зависимости от сценария, который выберет страна. Основных сценариев три.
1. Китайский. Жесткий контроль передачи вируса от человека к человеку. Передается коронавирус воздушно-капельным путем. Непосредственно с каплями через воздух при разговоре, кашле, чихании больного человека или когда капли с вирусом оседают на любую поверхность, ее трогает другой человек и через грязные руки заражается сам. В Китае выбран самый простой способ поставить барьер вирусу. Это тотальное ношение масок. Подавляющая доля вируса остается в маске и просто физически не попадает в общество. Вируса нет в воздухе и минимум в каплях на поверхности предметов. Социальная дистанция сокращается с 1,5 метров до 20 см и больной человек не опасен в транспорте, магазине, на работе. Люди живут обычной жизнью, только постоянно все в масках. Экономика не разрушается.

Плюсы: Резкое снижение смертности. Быстрая реализация в 2 недели до резкого спада эпидемии. Работающая экономика. Нет жесткого карантина. Почти сохранен обычный уклад жизни.

Минусы: Не выработка популяционного иммунитета и ожидание вакцин. Необходима возможность обеспечить все население масками и жесточайший режим контроля за их ношением. Любые маски отлично работают по нераспространению вируса, в том числе многоразовые, сшитые из любой ткани. Нахождение длительно в маске требует достаточной воли.

Примеры: Китай, Корея, Гонконг, Австрия, Сингапур, Япония(маски не тотально, поэтому сейчас проблем больше),Болгария(там масок нашили и они теперь у любой кассы магазинов).

2. Европейский. Растягивание средней эпидемии на долгое время. Барьер вирусу ставится жестким карантином(в меру возможностей разных стран) и социальной дистанцией между людьми. Когда карантин неизбежно нарушается(магазины, поликлиники, некоторая работа, выход из дома), вирус попадает в окружающую среду в средних объемах. Люди без масок заражаются при несоблюдении дистанции через воздух(дистанцию невозможно соблюдать в транспорте, магазинах, на работе и т.д.) и через грязные руки(без масок в среду попадает с каплями огромное количество вируса и оседает на поверхностях). И где обязательно встретятся все люди, сидящие в карантине? Основное заражение через воздух, но есть и контактная передача - через продуктовые магазины. Продавец берет грязные деньги и этими же руками перебирает ВСЕ покупки каждого покупателя. И много людей дома тщательно проведет дезинфекцию каждой покупки? При таком сценарии постоянно часть населения заражается вирусом.

Плюсы: только один - медленная нарастающая иммунизация популяции. Минусы: Масса. Нет полного контроля эпидемии(в странах разный карантин, разная плотность и движение населения, разная мобилизационная возможность медицины). Крах экономики. Нарастание психологических проблем населения - синдром замкнутого пространства. Резкое падение доходов населения и последствия этого. Значительное число потерь населения. Сценарий растянут до 2-4-х месяцев(оптимистичный вариант).

Примеры: Большая часть Европы, Россия и т.д.

3. Американский. Мягкие карантинные меры с целью спасения экономики. Распространение вируса в обществе почти не тормозится. Расчет на быстрый пик и быстрый спад с последующим быстрым выходом общества на докризисный режим за счет выработки популяционного иммунитета. Длительность сценария - 1-2 месяца. Америка уже объявила о начале снятия карантинных мер.

Плюсы: Быстрая выработка иммунитета населением. Короткий период кризиса.

Минусы: Большие людские потери заложенные в сценарий от эпидемии в надежде сократить потери за счет быстрого выхода. Необходимость правительства идти на риск социальных протестов из за шокирующих общество обстоятельств. Американцы проблему выступлений населения решили блестяще: объявили виноватыми в эпидемии весь мир(Китай,Россию, ВОЗ) и анонсировали 200 тысяч смертей. И сейчас при 30 тысячах Трамп просто «спаситель нации».

Примеры: США, Швеция.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Вывод из запоя в Ростовской области: как введение препаратов через инфузии воздействует на эпигенетические механизмы

mormyshka

Иван Алексеевич Бунин очень любил комиксы

kagury

Книжный клуб «Детективы по вторникам»

stas_redugol

#ДЕНЬ номер восемнадцать

a_nalgin

О первом большом поражении Трампа Миссия провалена?

selyanka1

Сказочные образы фильма "Финист. Первый богатырь" (2024)

elika

Новогодний адвент: День 26-й

matsam

Курск

colonelcassad

Китайский военкор о миграционной политике КНР

• Ранее
• Архив