Развлекательная теория брака

man_woman — 14.05.2010 Уж не знаю как - вы, а я никогда особо в пирамиду Маслоу не верил и скорее придерживался концепции потребностей Джона Н. Грея (это - другой Джон, не тот - что писал про венерианок и марсиан), которую упрощённо можно изложить так:
1) Потребности в выживании (пища, кров, безопасность);
2) Потребности в общественном признании (вы - интересны другим людям);
3) Потребности в развлечении.

Основная идея в том, что удовлетворив потребности в выживании и признании - человек ищет прежде всего развлечений.

Так вот, кризис современного брака состоит в том, что брак - как общественный институт - создавался во времена когда на первом месте стояли потребности в выживании и признании, собственно брак и помогал достигать этих целей.
Но даже и в давние времена в семьях - свободных от забот о выживании, брак приобретал очень размытые границы (любовники, любовницы, внебрачные дети) именно в силу реализации членами семьи своих потребностей в развлечении.

В настоящее же время потребности в выживании и общественном признании в развитых странах отошли далеко на второй план. И действительно - для того, чтобы умереть с голоду нужно весьма постараться. Хочешь общественного признания - заведи блог, помогай сирым и убогим и т.д., для женщин ещё проще - роди и не отдай в детдом ребёнка.

Брак же - как институт - эволюционирует крайне медленно. Люди по-прежнему (особенно женщины) вступают в брак для реализации потребностей в выживании и признании, а потом с ужасом обнаруживают, что брак для этого вовсе не нужен!!! И начинаются судорожные поиски - что же тогда в браке делать, и нафиг он сдался - никаких новых возможностей, а лишь - ограничения. Собственно количество разводов прямо об этом свидетельствует.

Видимо, современный брак нужно рассматривать в концепции прежде всего удовлетворения потребностей в развлечении.
И в самом деле, разве не является основным упрёком супругов в настоящее время - "мне с ним скучно"?

Какой из всего написанного вывод? Хотите создать долгоиграющий брак - ищите того/ту с кем будет весело и интересно на долгие годы вперёд, все старые критерии - надёжность, предсказуемость, обеспеченность, верность и т.д. - глубоко вторичны.
Будет вам вместе весело - легко преодолеете все невзгоды. Будет скучно - станете сидеть в унылой золотой клетке (как символе полностью реализованных потребностей в выживании и признании) и заживо гнить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив