Разве трудно было догадаться?

aleksy_lj — 13.08.2010 Патриарх, как и следовало ожидать, жив-здоров, объявится к праздникам во Пскове, а потом поедет с инспекцией на Соловки. Так нам сообщает внезапно проснувшаяся пресс-служба Его Святейшества. Но разве трудно было догадаться, что упреки Патриарху и в целом церкви будут, несмотря на организованный сбор помощи, отправку медикаментов, вещей и средств? Сам патриарх Кирилл, наверняка не таков чтобы убежать. Должна быть причина, почему случается двухнедельное отсутствие в медиа-пространстве не только самого предстоятеля, но и всей его пресс-службы. Должен быть ответ на вопрос, а не может быть всё это кому-то выгодно? И если да, то как, кому и почему. И если отсутствие среди теряющей близких, жилье и имущество церкви патриарха еще может и должно быть оправдано. То отсутствие пресс-службы — уже не может и не должно.

Я не ругался. Хотя меня тут уже в эту сторону склоняли. Но теперь буду. Потому что есть причина. Я не строил конспирологических теорий. И не стану. Итак, давайте, чуток ругнемся. но при этом попробуем все же здраво рассуждать. Зададим классический вопрос: кому выгодно двухнедельное "исчезновение" из эфира и сети любой информации о Патриархе? Додумывать, чего не знаем, не станем. Но кое-что, пожалуй, встанет на свои места. (Первые мои заметки об "исчезновении" патриарха — здесь, и здесь.)

Разве не было заранее понятно, что появятся ругательные статьи на "кредах", и что по ним будут работать рерайтеры на сайтах мусульман? Да кто об этом мог не догадываться? Кто этого не знал?
 
Разве трудно было догадаться, что отсутствие заметят, и как-то будут объяснять, подыскивая нормальные и уважительные причины, раз уж пресс-служба не позаботилась о них? Но это её работа. И блогеры страховать её не должны. 

Разве трудно было догадаться, что августовские графики работы патриарха сравнят, а желающие накачать негативом его, а значит и всей церкви иммидж, место себе не только на кредах, но и на других, нисколько не антицерковной направленности, но с большой аудиторией найдут?

Разве трудно было догадаться, что вакуум заполнят и без того, набившие оскомину, высказывания против лично Кирилла, и против всей РПЦ?

Наконец, разве трудно было догадаться, что вопрос о местонахождении Святейшего и его отдыхе, здоровье или трудах — закрыть не легко, а очень легко. Элементарно объяснив, что с ним и как.

Конечно всё это было не трудно. Конечно, все это было понятно и сразу и давно. Но тогда кому и было и есть выгодно, что бы все ниже падал Кирилл как лидер уважаемой Церкви, и как  харизматичный и решительный патриарх? Кому было и есть выгодно напоминать чужими руками, что царь не тот, да Бог дождя не дает? Кому в то же время было и есть выгодно сливать в СМИ внутренние распоряжения по благочестивому, но противоправному молоку, и тут же тушение пожаров кропилом и брызгание агиасмой уже полусгоревших полей? 

Наверное всё это выгодно может быть только тому, кто желал бы понизить как авторитет самого патриарха, так и в целом доверие к РПЦ. Представляется две возможные причины, коорые позволяют хоть как-то это объяснить — или уже свои "валят" и саботируют Патриарха, или переоценку отношений с Церковью устроил Кремль.

Первая означает, что заявленные миссии, социальная работа, и образование уже давно намеченные Кириллом по большому счету будут провалены. Не секрет, что заявленная катехизация на местах не только буксует и не идет, но кое-где даже не объявляется. Ну, здесь не место, обо всем об этом писать и говорить. То есть вместо необходимого ремонта церкви и решения острых проблем будут потемкинские деревни, слава КПСС и женские сайты-журналы от РПЦ вместо влиятельной достойно представленной в медиа-пространстве Ц.

Вторая означает, что Церковь как духовный институт и харизматичный бренд, пользующийся доверием у народа, — не оправдала тех надежд, что возлагала на нее государственная власть. И власть эта решила больше опираться на светские институты, исламскую, и другие более организованные части общества, показатели доверия, к которым стабильно идут в верх. И будет Кремлем указано другое, более низкое место для РПЦ. А с приближением выборов 2012 власти будут поддерживать только те общественные организации, которые им для этих выборов нужны. Сможет ли дать столько же рейтинга новому президенту в глазах общества дружба с критикуемой РПЦ? Из двух причин эта вероятнее. Государство, похоже, уже не хочет уделять внимания церкви столько же, сколько давало прежде. Да место церкви за столом у президента и премьера остается. Но это место уже, возможно, определяется по-ниже. Оно уже не то. Не то.

Но возможно и сочетание обеих причин. Занижение значения церкви, может быть, и поставят в упрек патриарху Кириллу его недоброжелателями. Но само по себе это не страшно. Но это не может авторитета церкви  среди верующих укреплять. А в перспективе — должность то патриарха пожизненная — часть администрирования де факто возглавят новые фигуры. И тогда возможно придется не только к патриарху Кириллу привыкать. Ведь кто-то допустил все это раздолбайство...

Ну, а может все много проще, и пресс-служба всей командой сама была в самом обычном, или даже в паломническом отпуску.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив