Разрыв кольца
teh_nomad — 15.07.2011 Бурно обсуждаемая новость о расширении территории Москвы вызвала у блогеров массу эмоций. Дело в том что, с одной стороны, почти всем кажется что это новость очень простая и касающаяся всех и каждого (каждый кто бывал хоть раз в столице считает что имеет теперь право на Мнение, также как каждый кто хоть раз писал сочинение в школе может считать себя литературным критиком), а с другой мало кому приходит в голову вчитаться в текст новости и осмыслить. что же собственно говоря случилось.Итак, по порядку.
1. Озвученный план расширения Москвы - это давно назревшее изменение планировочной структуры города, и предложения Собянина и Громова нужно воспринимать именно не в парадигме "расширения", а в парадигме "изменения планировочной структуры города".
2. в 1930-х гг.уже предпринимались попытки разорвать московское кольцо. Это знаменитая "парабола Ладовского" -
3. Н. А. Ладовский считал, что Москва сотни лет была радиально-кольцевым городом-крепостью, который не располагал общественными пространствами и зданиями, необходимыми для столицы. По Ладовскому, при традиционном развитии кольца города будут расти одно за счет другого, что не может не привести к конфликту. Архитектор предложил разомкнуть одно из колец и дать городу возможность динамического развития в заданном направлении (вдоль <<�оси>>). Москва должна была принять форму параболы или кометы с историческим центром города в качестве ядра; осью должна была служить Тверская улица. Со временем Москва, развиваясь в северо-западном направлении, могла слиться с Ленинградом.
Вывод:
Таким образом, с новыми планами развития Москвы город разрывает наконец бесконечные кольца и получает возможность решать свои проблемы за пределами административных границ (так как это происходит с большим числом европейских городов)
Еще имеет смысл поговорить про создание второго, параллельного центра города, который создаст противовес историческому центру города. Но это уже немного другая история...
|
</> |