
Разные мнения

Высказываешь то, что кажется тебе совершенно объективной реальностью, а тебе отвечают: бывает ещё и другая позиция на тот же вопрос, ваша позиция не единственно верная. Надо уметь слушать других, совершенно не факт, что всё ровно так, как говорите вы. И в итоге вроде как получается, что есть два разных мнения, и всё выходит совершенно не очевидно.
Наш объективный и непредвзятый журнал желает представить вам два мнения, обнаруженных автором в ЖЖ сегодня, на один и тот же вопрос: уборка улиц в Москве от снега. Одна точка зрения представлена в посте «Москва утонула»
Автор пишет: «Похоже, погода в Москве развлекается как хочет. То мокрый снегопад, вызвавший страшные пробки, то оттепель с температурой на 10 градусов выше нормы. В общем, сюрприз за сюрпризом. А сюрпризы интереснее делать неожиданно, для большего эффекта. С коммунальщиками это отлично прошло - наш город в прямом смысле утонул в талой грязной жиже, а до них, наверное, так и не дошло. Или работать им некогда, они осваивают фотошоп, как было недавно в Орехово-Борисово?
Прошёл день, два, три - лужи и грязь и не думают никуда исчезать! Вода всех пяти морей из бородатой поговорки про Москву оккупировала улицы. Горожане кое-как штурмуют водные препятствия, уборщики чёрт знает где, в новостях говорят, что город блестит, а наверху, видимо, всё всех устраивает»
Есть и иная позиция на этот вопрос. Александр Шумский, советник вице-мэра по вопросам ЖКХ и благоустройства Петра Бирюкова, в своём блоге пишет пост «Неужели все так плохо с уборкой снега в столице?»

Автор пишет: «Обычно подобные приятные фото любят публиковать блоггеры, путешествующие по миру, а тут на тебе: Москва.
Обычно хорошую работу не видно, поэтому о ней никто не пишет. Но мы всегда забываем об одном: город нельзя убрать моментально. Особенно с учетом, что Москва является крупнейшей северной столицей мира (есть и более северные, но они очень небольшие)»
Оглавление журнала
|
</> |