размышления тугодума
frieda_voros — 31.01.2021Когда читала пост Эволюции про признаки лжи, который очень явно всё дорогу отсылал к видео Навального о дворце Путина, меня не отпускало несогласие, но я так и не могла сформулировать, с чем.
Вчера наконец мысль встала в пазы до щелчка. Обожаю, когда это происходит, ещё с написания эссе в универе, но бесит, сколько же времени это занимает х)
Если вкратце, то мне кажется, что в роли Хлестакова тут как раз скорее Путин. С оговоркой, что информация о нём, и конкретно его деятельности в девяностые, которую преподносит не только Навальный, но и другие, — правда. В том смысле, что своего положения он не добился трудом, а получил в ходе мутных схем, равно как и большое количество людей в его окружении. В ходе коррупции, короче. И в следствие этого как раз вот этот вкус типа «дорого-богато» с соответствующим выговором. Потому что проскочили ступень или несколько ступеней, даже кругов наверное общения, которые бы помогли этот вкус сформировать. И поэтому вся широта мышления упирается в количество квадратных метров и граните: не только в рамках личной жилплощади, кстати, но и улицах столицы.
Срсли, я бы ещё дольше думала и недоумевала, если бы там всё было построено в лучших практиках модернизма, а в финансковых схемах был какой-нибудь Яндекс.
А вот кто бы попал именно под описание Эволюции, так мне после видео Максима Каца «Кто, если не Путин» видится Галицкий, например. Развил свой бизнес до всероссийского (а не устроился в кресле начальника завода или вышки, оставшейся со времён Союза), продал, всё внимание теперь уделяет футбольному клубу, который несмотря на свою молодость уже в еврокубках участвует. Плюс стадион современный и парк воркуг него для горожан, своих земляков. Вот тут я прямо вижу, как деньги и влияние уходят в развитие, увековечивание, если хотите, своего имени за счёт исключительно созидания. И ему в кайф, и людям в кайф.
А у нашей власти красного поля уже совсем не осталось :/
|
</> |