Размышление

топ 100 блогов rubir_ru22.06.2024 Таки уж напишу на обсудить:

Вчера у Егора Сусина в телеге в общем зашёл разговор о политике (как всегда :) ). И соображение у меня там было такое, процитирую:

Чтобы понимать, что кому нужно (в конфликте), надо понимать цели сторон. И если с российской всё ясно, то на цели США никто не хочет обращать внимания. Их цель не ядерная война, а собственное спасение. Потому что жопа уже тут. Спастись от которой можно по примеру второй мировой через тихое место за океаном, которое раскручивает свою экономику за счёт конвенционной, подчёркиваю, войны в Европе, и надолго. Никакая ядренная война им не нужна - цель не выполнится. Посему любые игры с их стороны с ядерным оружием исключены. Применение тяо Россией не самый лучший для них вариант, но терпимый, можно будет раскручивать холодную войну вместо горячей. Хотя бывшая и будет утеряна.

Так вот, на это соображение я часто встречаю ответ примерно такой:

Штаты могут реализовать два варианта:
1. Ответный удар высокоточным не ядерным(!) оружием по критичным элементам российской обороны, которые уничтожат управление и силы ядерного сдерживания. После чего 'Россия падет' (тм).
2. Превентивный удар для аналогичных целей дабы вообще
исключить саму возможность
активных действий России.

Так вот. Оба этих варианта представляются мне практически невозможными. Почему?
Во-первых страна огромная. Попытка уничтожения стратегических сил будет выявлена ещё до того, как ракеты (не гиперзвук :) ) долетят даже до трети их мест дислокации.
Что быстро закончит конфликт ответным тотальным уничтожением гораздо меньших по размеру США.
Во-вторых. Предположим ударов по стратегической обороне не будет в попытке не довести до ядерной войны. И куда тогда бить? По носителям тяо? По центрам управления? И чем поможет уничтожение части носителей и части ЦУ? Напоминаю, про контейнерные системы запуска ракет. После прекращения договора РСМД у России нет никаких ограничений для размещения ракет с тяо в коммерческих контейнерах. Это ещё хуже, чем ракеты в ж/д вагонах. Никто и никогда их не найдет и не уничтожит.

Так вот, суммируя: кроме первоначально озвученных американских целей длительной конвенционной войны никаких реальных планов уничтожения России у США быть не может - кишка тонка.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
пож прочитайте последнее слово  опубл 8 ноября 2024 телеграм медиазона там ссылка что можно читать без впн — поликлиника удалила видеозапись приема доказывающую невиновность врача -ребенок семи лет не может говорить фразами сотрудника ...
На аромат сбежались все соседи! Картофель — продукт, с которым можно делать что угодно: отваривать, превращать в пюре, готовить из него салаты, запекать, жарить. Да и кому не ...
А много ли современных россиян проехало по Турксибу? Так чтобы от Барнаула до самой Луговой и даже дальше, до станции Арысь - на поезде разумеется. При Союзе ездили конечно, но думаю что и тогда этот маршрут был слишком уж экзотическим для среднего жителя Москвы, Ленинграда или например ...
Знаете, что чувствует автор, когда он слышит  "В типографию!" и из его рук забирают рукопись? Вроде бы ты же сам все последние месяцы ждал этого момента, все делал, чтобы ее скорее увезли, а то вдруг вспоминал, что можно что-то еще дописать, что-то еще доснять, заполнить пробел, ...
Съездил в овощной магазин. Начался сезон хурмы, появились гуава, виноград осенний заканчивается, бананы из Пафоса будут всю зиму, местные яблоки и сливы заканчиваются.Через пару недель начнется диктатура цитрусовых, первых кислые мандарины и апельсины появились. Покупаю только ...