Размышление

топ 100 блогов rubir_ru22.06.2024 Таки уж напишу на обсудить:

Вчера у Егора Сусина в телеге в общем зашёл разговор о политике (как всегда :) ). И соображение у меня там было такое, процитирую:

Чтобы понимать, что кому нужно (в конфликте), надо понимать цели сторон. И если с российской всё ясно, то на цели США никто не хочет обращать внимания. Их цель не ядерная война, а собственное спасение. Потому что жопа уже тут. Спастись от которой можно по примеру второй мировой через тихое место за океаном, которое раскручивает свою экономику за счёт конвенционной, подчёркиваю, войны в Европе, и надолго. Никакая ядренная война им не нужна - цель не выполнится. Посему любые игры с их стороны с ядерным оружием исключены. Применение тяо Россией не самый лучший для них вариант, но терпимый, можно будет раскручивать холодную войну вместо горячей. Хотя бывшая и будет утеряна.

Так вот, на это соображение я часто встречаю ответ примерно такой:

Штаты могут реализовать два варианта:
1. Ответный удар высокоточным не ядерным(!) оружием по критичным элементам российской обороны, которые уничтожат управление и силы ядерного сдерживания. После чего 'Россия падет' (тм).
2. Превентивный удар для аналогичных целей дабы вообще
исключить саму возможность
активных действий России.

Так вот. Оба этих варианта представляются мне практически невозможными. Почему?
Во-первых страна огромная. Попытка уничтожения стратегических сил будет выявлена ещё до того, как ракеты (не гиперзвук :) ) долетят даже до трети их мест дислокации.
Что быстро закончит конфликт ответным тотальным уничтожением гораздо меньших по размеру США.
Во-вторых. Предположим ударов по стратегической обороне не будет в попытке не довести до ядерной войны. И куда тогда бить? По носителям тяо? По центрам управления? И чем поможет уничтожение части носителей и части ЦУ? Напоминаю, про контейнерные системы запуска ракет. После прекращения договора РСМД у России нет никаких ограничений для размещения ракет с тяо в коммерческих контейнерах. Это ещё хуже, чем ракеты в ж/д вагонах. Никто и никогда их не найдет и не уничтожит.

Так вот, суммируя: кроме первоначально озвученных американских целей длительной конвенционной войны никаких реальных планов уничтожения России у США быть не может - кишка тонка.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
По данным Росстата с 9 июня по 15 июля ИПЦ вырос на 0.11% vs 0.27% и 0.66% в предыдущие 2 недели, с начала июля – 0.88%, с начала года – 4.79%, за последние 12 мес – 9.1%. Без огурца, томата, самолёта и тарифов на ЖКУ рост ИПЦ за последние 3 недели: 0.10%, 0.21% и 0.15%. ...
Я только собирался помочь , рассказать человеку raihan, чем ей заняться надо! Даи дисскусия про порно была занимательная, надо бы повторить ... А ктото псто снес ... Райхан Ахметова, вы бы лучче нашли себе тут спеца по сайтам, чтоп ...
Не стоит полагаться на поставщиков оборудования для ресторанов всецело и полностью. Чтобы сократить издержки и сэкономить время при проектировании кухни, лучше сразу и четко обрисовать фронт работ, задача как раз для Шеф-повара. Ни один ...
На днях услышал: мол, все это ерунда по поводу того, что животных нельзя пускать в храм... И что даже Святейший Патриарх, в его бытность митрополитом Смоленским и Калининградским сказал следующее: "Я хорошо отношусь к животным и очень люблю собак. У меня есть три собаки в Москве и ...
Мы недавно со Светой разговорились о сайтах знакомств и о знакомствах в целом. И пришли к следующему выводу: мужчина смотрит на девушку в кафе или на фото и видит законченный образ . Для него это предел ее внешних возможностей. Поясню: к примеру, ...