Различия морали

mashutka_alfi — 07.05.2025

Вот почему я так не люблю, когда сценаристы ломают логику истории и делают так, как их душе угодно. Потому что в каждой эпохе, в каждой стране все развивается со своей спецификой. Каждое правило и ограничение возникает не просто так.

Вот совершенно правильно вы говорите мне, что измены были в браках и при Пушкине (как и в любое другое время и в любой другой стране). Главный вопрос здесь: было ли это нормой? Допускалось или порицалось? И как порицалось: забивали камнями или просто выражали общественное осуждение?

Вот, например, та же Клодия, любовница Катулла (и не только его). Читаю сейчас роман «Мартовские иды» Уайлдера — отлично, все герои эпохи как на ладони.

И Клодия — красавица, с очень бурной сексуальной жизнью, менявшая любовников, как перчатки. Главный вопрос: как к этому относилось римское общество? Это было нормой? Или все-таки осуждалось, и Клодию не принимали в приличном обществе? Цицерон смешал ее с грязью в своей речи и она потом не могла нигде появиться. 

Потому что по понятиям  римской морали женщина должна была быть целомудренной и верной матерью и женой. 

Интересно Жук рассказывает, что у римлян богиня Венера не была такой же чувственной, как греческая Афродита, она наоборот, охраняла брак изначально и целомудрие супругов)))

Вообще интересно про различие античных цивилизаций он рассказывает — сегодня слушала. Что греки были теоретиками, им был интересно, что такое мир, как он устроен. Поэтому так глубока и разнообразна греческая философия, литература.

А римляне — прагматики. Они не задаются вопросом: что такое мир. Они задаются вопросом: как в нем лучше жить. Поэтому они прекрасные инженеры, воины, архитекторы, ораторы и судопроизводители. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

УЗИ простаты и ПСА - в чем разница и зачем нужны оба метода

• Ранее
• Архив