Разыскивается старичок

< ---------- начало перепоста ------------ >
dmitrii1 [dmitrii1]
2022.07.05 18:12
Коммунизм как вижу его я
В начале 90-х на собраниях общества Память мне довелось общаться с одним примечательным дедушкой, к сожалению ни имени ни фамилии его я уже не помню , да и было это недолго. В основном его интересовала тема преступлений Сталина , Хрущева, Брежнева против русского народа, но между делом он нам растолковал все основные моменты про коммунизм. Без ссылок на работы классиков, без апломба и пропагандисткой шелухи. В последнее время я заметил , что даже “левые” как то слабо понимают суть вопроса , хотя может просто не хотят понимать. Вот я и попробую.
Коммунизм – общество коммун, также как феодализм общество феодалов, капитализм общество капитала. Нам парят мозг, что коммуна, это что- то вроде кооператива, еще люди в обносках и лаптях, и делят всё строго поровну. На самом деле это спаянная безусловным доверием и общей собственностью группа. Мы привыкли что все наши права, в том числе и собственности , гарантирует государство. При коммунизме, все ваши права дает и гарантирует ваш коллектив, коммуна. Государство, пока оно еще есть, с отдельным человеком ни в какие отношения не вступает, только с коммунами через их представителей. Поэтому ,например, вопрос , который вдруг начинают обсуждать “левые”, как отделить общую собственность на средства производства от личной не имеет смысла. Стоматолог может гнать из своего кабинета в шею всех праздношатающихся коммунаров и считать его и все что там находится своей личной собственностью, пока коммуна считает это оправданным. Ребенок в семье может считать свою комнату личной собственностью, хотя квартира собственность семьи. Исчезают из быта государственные деньги, вы можете прожить жизнь не сталкиваясь с ними, если вы не специалист по обмену, как например, можете сейчас никогда не столкнутся с сопроматом. Нет тюрем и полиции, как и гражданского кодекса, порядок и взаимоотношения внутри себя коммуны регулируют сами. Государство существует, пока развившиеся коммуны, их обьединения и ассоциации, не заберут на себя все его функции. Часто высмеивается принцип – от каждого по способностям каждому по потребностям. Действительно в нашем мире это абсурд, но посмотрите как это работает в коммуне. Кто терся в различных коллективах знает, стоит вам показать ,что вы что-то умеете делать , что для других тяжело или невозможно(проявить свою способность), как это тут же превращается в вашу обязанность. От этого пытаются откосить, закрывшись своими обязанностями по трудовому соглашению, да и вообще – “ мне за это не платят”. В коммуне откосить не удастся, да и не нужно, поскольку чем больше вы делаете для коллектива , тем выше ваш статус. И когда речь зайдет об удовлетворении ваших потребностей это очень пригодиться. Что же такое ваши потребности? Вовсе не достать луну с неба или прочие благоглупости , а то о чем вы постоянно думаете, обсуждаете в разговорах, пытаетесь удовлетворить в частном порядке, то в чем вы нуждаетесь. И кто же лучше осведомлен о ваших потребностях как не люди , с которыми вы ежедневно общаетесь? В русских общинах молодой семье сообща рубили избу, поскольку это главная её потребность. Так же и в коммуне, вам предоставят всё в чем вы нуждаетесь, разумеется в пределах возможностей и учитывая статус. Избу то можно тоже по всякому срубить.
Коммунизм это вовсе не рай на земле и не общество лишенное противоречий, разумеется люди будут конфликтовать друг с другом, коммуны конкурировать между собой. Изменятся способы разрешения конфликтов и проблем. Но коммунизм открывает новые возможности человеку функционировать в постоянно усложняющемся мире научно-технической революции. Вы уже сейчас не можете разобраться во всем , что вам необходимо использовать и становитесь жертвой манипуляций различных специалистов. В коммуне , вы не принимаете решений если не уверены на 100%, а полагаетесь на решение специалиста по данному вопросу, связанного с вами доверием и общей собственностью. Коммуна является тем самым квалифицированным потребителем в котором нуждается развитие промышленности. Ваш закупщик , имея лабораторию и необходимые знания может хоть под лупой проверять весь товар поступающий в коммуну извне, разбираться в тонкостях производства необходимого вам товара по всему миру, причем в ваших общих интересах. А что же с производством? Давно уже прошли те времена, когда хозяин и организатор производства понимал и мог контролировать каждый его аспект. В настоящем производством управляют специалисты-наёмники каждый в своей области, и их личные интересы могут быть весьма далеки от успеха предприятия. Не с этим ли связано падение эффективности капитала во всех индустриальных странах. И здесь предприятия под управлением коммун должны изменить ситуацию.
Есть еще один момент ,как и всякий живой организм, общество, коллектив нельзя построить , в смысле изготовить, скорее вырастить. Нельзя просто в придуманную правовую конструкцию загнать народ и надеяться , что она заживет своей жизнью. Если купить в магазине тушку кролика и обтянуть его шкуркой , он у вас не запрыгает, даже если вы ему будете помогать. Это не повод считать, что кролики невозможны и в природе их не существует. Чтобы вырастить коммунизм нужно создать условия для произрастания различных сообществ - религиозных сект, мафий, кланов, национальных землячеств, сельскохозяйственных общин итп, с последующим отбором и селекцией. Для таких групп сформировавших свои органы управления и общую собственность должно быть отдельное законодательство, регулирующее их коллективные права и ответственность. И надо учитывать, что подобные организмы становятся крайне уязвимы с применением к ним принципа коллективной ответственности, потому стараются держаться в тени и не проявлять своей коллективной сущности. Действовать тут нужно аккуратно, для этого и нужно государство переходного типа – социалистическое. Очень странное на мой взгляд государство, которое должно было приложить все силы к своей ликвидации (замещению). Нисколько не удивительно, что с первой попытки ничего не получилось. Некоторые даже обвиняют тогдашнее коммунистическое руководство в том что оно обменяло идеи коммунизма на развитую индустриальную экономику. Страна выжила и осталась самостоятельной, кто мы такие чтобы судить титанов.
И на последок, многие слышали скандальное высказывание Грефа, так вот он абсолютно прав. Только нужно понимать, что под ‘ внутренней основой каждого человека” он имел ввиду индивидуализм. Действительно, что же еще? Показательно что осознание тупиковости нынешнего курса присутствует даже в нашем руководстве. Понимают , что эти индивидуалисты , с их правами и потребностями камня на камне не оставят от существующего общества. Особенно если развивать их разум, главное оружие человека. И вот мы видим , на примере коронавируса . как наши власти собираются решать эту проблему – они говорят нам, думать вам вредно, у вас нет никаких прав, у вас нет никакой возможности повлиять на ситуацию. Но разве при таком подходе уцелеет нынешнее технологическое общество, не говоря уже о развитии? Напротив , свободное развитие каждого – залог свободного развития всех , вытекает из самой коллективной основы коммунизма. Нет смысла опасаться другого человека, когда он действует ради вашего общего блага.
< ---------- конец перепоста ------------ >
|
</> |