Разгром.

Разгром политических оппонентов - выиграно президентское кресло, обе палаты Парламента, губернатоские выборы и вроде как и Верховный суд - везде победили республиканцы.
Облажавшиеся адепты демократов уже начали рассказывать про тупой народ реднеков, особо смешно выглядит тусовка демократов из числа совковой эмиграции - они настолько натренировались еще в СССР, видя в какой жопе живут, утешаться аргументом "зато у них в Америке негров бьют", что и тут взахлеб успокаивают себя аргементами "ну мы то переживем, а вот Украине точно теперь капец!".
Вчера имел возможность насмотреться в блоге у одной советско-американской дамочки - там все в унисон эту песню поют :). Те же представители "новой общности", которые в США не сбежали, точно так же поступали и у нас - когда их кумир столь же грандиозно провалился на наших выборах - вот точно то же самое нашей стране пророчили. Перекрикивая в этом деле и Соловьева и Скабееву.
Нет, я не торжествую. Я не трампист и даже не республиканец в полной мере (хотя как уже писал ранее, в плане экономической политики республиканцы мне конечно же ближе, чем демократы). Я вообще так и не смог на все сто определиться - кому я больше желаю победы.
Мое мнение было (и остается сейчас) - с Трампом мы имеем шанс в ближайшем будущем завершить войну, не утратив Украину и не добив на фронте до конца весь тот миллион настоящих граждан ее (каковых увы, всего столько набралось в нашей стране, конечно же с поправкой на женщин и стариков, которые чем могут, помогают в тылу).
Но и с мадам Харрис, я уверен, мы бы страну не потеряли, и даже намного в большей степени обескровили и обезвредили бы Россию в ходе еще нескольких лет войны, вот только я сильно сомневаюсь что цена этого меня бы устроила.
Но чего стоят мои соображения - я ж не специалист, не политолог, не стратег и не аналитик. Тут надо бы умных людей послушать. Тем более, что данные выборы дают нам прекрасную возможность отсеять среди сонмища аналитиков пустобрехов и тупиц, используя тот факт, что "настоящая наука в отличие от религии имеет предсказательную силу".
И как оказалось, сколь бы невероятно непредсказуемым сейчас не выглядят результаты этих выборов, а таки их кое кто вполне уверенно сумел предсказать.
Было недавно "Четвертое предсказание от Марка".
Не от того Марка, а от Марка Семеновича.
Марк Семенович не сильно удачлив в предсказаниях (я как то писал об этом), но все равно я считаю что его соображения достойны того, чтобы их послушать. Как минимум, критически послушать. Потому что "в отличие от пустобрехов" он не просто безапелляционно и бездоказательно бросает свое высокомерное "вот что будет, можете мне поверить" и не несет чушь про "свои инсайды", а излагает факты, легко проверяемые. и на этих фактах строит свои прогнозы.
Так что если его логика вас не устраивает, никто не мешает вам самому на тех же (а также не дополнительно вам известных) фактах и данных построить свои прогнозы.
Получается как совещание в приличной компании - даем высказаться всем, кто способено внятно изложить и серьезно аргументировать свою точку зрения.
В общем кто не смотрел - посмотрите.
Про Марк Семенович на пророчил на тему "кто победит - Трамп или Харрис", он рисовал нам картину того, что будет с Украиной в первую очередь в случае победы Трампа и Харрис соответсвенно.
Я не стал комментировать его точку зрения тут (в комментах на патреоне правда написал сразу), потому что мои возражения касались не столько той части. которая про Трампа, сколько той части которая про Харрис.
Я не столь мрачно рисовал себе перспективы победы Харрис. Но решил что разумнее подождать несколько дней чтобы понять - а есть ли смысл спорить по этому поводу. Как оказалось - смысла нет. Как нет больше и Харрис.
Было невероятное множество пророков, рисовавших разгромную победу Харрис. Насколько их было много, я узнал только сейчас - когда над ними ржут в голос, цитируя их варианты "Да что там той Украины, мы только бровью поведем...." Раньше я не имел возможности их послушать, потому что ни Фейгина ни Швеца ни всяких там Савроматов я конечно же не слушаю - у нас в медчасти столько противорвотного не найдется, чтобы я мог себе это позволить.
Они сейчас в унисон начали новую песнь "Теперь Украине капут".
Меня честно говоря это даже радует. Это очень хорошо, когда глупые и продажные люди пророчат тебе горе и бедствия, а умные и объективные люди - ну не то чтобы, благополучие и процветание, но как минимум, открывшиеся окна возможностей. Использовать или не использовать которые - это уже от тебя зависит.
Лично мне никогда большего и не нужно было.
Как я уже писал ранее - я никогда не мечтал "найти на дороге кошелек", меня больше привлекали перспективы иметь возможность реализовать свои способности и энергию, для того чтобы самому чего то добиваться.
Но круче всех оказался Любарский.
Вот просто должен снять шляпу! Это было великолепно! Два месяца назад (я сам этот эфир слушал) он предрек победу Трампу во всех семи колеблющихся штатах и даже набрался наглости указать проценты с которыми Трамп победит!
За день до выборов он повторил свой прогноз и вдобавок предрек и победу в Сенате и неплохие шансы на победу в нижней палате.
Причем он не просто тыкал пальцем в небо, он четко и ясно изложил методику построения этого прогноза - посчитал погрешность фактических результатов от опросов на прошлых выборах, пояснил причину такой систематической погрешности и вывел поправку к опросам и применил ее к актуальным опросам.
И попал в точку!
Ну не мастер?
Так вот, господин Любарский нынче переходит к прогнозам того, что будет при Трампе.
Обещает на днях большой и детальный прогноз.
И ни в коей мере не сотворяя себе кумира и не отказываясь от умственно полезной практики воспринимать любую информацию критически, я конечно же не могу не поставить себе этого товарища в перечень наиболее серьезных аналитиков, чье мнение (а главное - аргументация) более многих других достойны изучения.
И вам рекомендую.
Идеально для прослушивания утречком - как в старой доброй Англии с утра "Таймс" к завтраку подавали, так и Любарский весьма удачно приурочил свои выпуски к утреннему кофе.
P.S. Кстати и еще один очень уважаемый мной умный человек - Ходорковский - также слез по безвременно усопшей от победы Трампа Украине не проливает и также полон осторожного оптимизма на этот счет. Там конечно не сильно развернутый прогноз, но со всем что он говорит сложно не согласиться.
Ой, да... Чуть не забыл. Тут же еще один пророк нашелся!
Такой всеми уважаемый Пастухов. Вернее сразу два Пастуховых - он давно уже старательно пытается протращитьв. аналитику своего сына и потому дебаты устраивает с ним.
Я тут признаюсь, слагка в растерянности. Пастухов человек безусловно умный. И в политике компетентный. Но тут он несет чушь. Абсурд. Галиматью, И как положено человеку несущебу чушь, он ее ничем не аргументирует (в отличие от..) а просто голослвоно и безапелляционно утверждает.
Утверждает что Трамп теперь кресло не одтаст и либо изменит Конституцию чтобы и на третий срок остаться либо поставит вместо себя кого то из своих детей - Иванку или сына своего.
И тут у меня несколько версий и все плохие - либо Пастухов дурак, но долго и удачно прикидывался умным, либо он с горя от победа Трампа накушался боярышника, либо продался настолько сильно, что вынужден вот до такого опускаться.
Выбирать из этих версий мне просто не хочется.
Как и слушать Пастухова в будущем - тоже.
|
</> |