Разгром

occuserpens — 17.10.2024
Сверху - последнее интервью Харрис на Фоксе. Интервью начинается с нагруженного вопроса Брета Байера, сколько нелегалов ваша администрация впустила в страну за последние 3.5 года. Харрис начинает что-то объяснять, но ведущий ее перебивает и они начинают говорить параллельно.
ЭТО КАК?! Конечно, бесцеремонно прерывать собеседника - это хамство, но собеседник - высокопоставленный руководитель и к тому же профессиональный юрист, а не девушка-подросток на собеседовании!
Во-первых, команда Харрис должна была заранее оговорить формат беседы - столько-то времени на вопрос, столько-то времени на ответ, прерывать собеседника ЗАПРЕЩЕНО. Одно-два нарушения - ладно, на третьем - пошел ты ***спасибо, до свидания. Ясно как дважды два, что это сделано не было. Ну и кто ей виноват?
Во-вторых, даже если формат заранее не оговорен, зачем разыгрывать сцену Рабинович и майор из советских анекдотов? Какой вообще смысл в такой ситуации отвечать на вопросы по существу, зачем ждать пока тебе направят лампу в глаза? Какие нелегалы, ничего не помню, в первый раз слышу, начальник - вот и весь разговор. Если, конечно, есть возможность встать и уйти.
На этом я злополучное интервью выключил, разгром есть разгром. Напомним, что Трамп дебатировать с Харрис отказался. Это выглядело странно и вот сейчас она попала на разделку к инфомяснику из Фокса. Теперь ее сторонникам предстоит объяснить, как это интервью нужно смотреть, чтобы она оказалась победительницей. Пожелаем им удачи.
Для сравнения снизу - враждебное интервью Башарa Ассада на ВВС в 2010х гг. Сразу видно, что у Ассада есть выработанная концепция, которая учитывает все вопросы, которые противник может задать. Формат вопрос-ответ соблюдается неукоснительно, Ассад медленно и спокойно, со сталью в голосе доводит ее до сведения журналиста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив