Разговоры о важном — 2

Многие ли осознали, что «надо прекращать эту проигрышную игру, пока не поздно»?
=====================================================================
-- И ещё про "германских профессоров" и "с-виду-нормальных апологетов Z" (и тем паче ненормальных). За этим может стоять тривиальный страх "скоро нас будут бить, и возможно ногами" - страх поражения своей страны, того, что всем вне зависимости от степени патриотичности придётся испить горькую чашу. Короче, страх нашкодившего ребёнка, который не хочет получить а-та-та и потому всячески пытается этого избежать: я не виноват. Признаюсь, первая мысль 24.02.2022 у меня была "теперь России надо только побеждать, причём ОЧЕНЬ быстро. Иначе наваляют так, что мама не горюй". И это, считаю, нормальная и естественная первая мысль, я бы сказал рефлекторная, приходящая "на автомате" . И проблема не в ней, а в том, какая мысль за ней последует. Если та, что мы не можем победить - начинается отрезвление, приходится принимать неизбежное. А если нет или её усиленно гонишь - остаётся только успокаивать себя мантрами "наше дело правое, поэтому мы победим", для чего придётся доказывать себе и другим, почему оно правое.
-- Я, к сожалению, вообще не знаю, чем это кончится. И даже чем это может кончиться.
-- Я могу понять людей, которые говорили год назад "не надо было лезть, но уж если полезли — надо как можно быстрее побеждать: а то хуже будет". Не знаю, поняли ли многие, что победы уже не будет. Или они говорят: "пока всё ещё не так плохо: если удержим коридор в Крым — это уже успех и победа".
-- В общем, сел за рулетку и сразу проиграл. Надо либо уходить, зафиксировать убыток, либо повышать ставки, чтобы отыграться. Зетничество - это как раз попытка отыграться. Проблема лишь в том, что непонятно, как в данной ситуации "выйти из игры, зафиксировав убытки".
-- "Не за то отец сына 6u/\, что играл, а за то, что отыгрывался" (пословица).
-- Во-во! Да вся z-апологетика этим мотивирована, другого нет и быть не может. Просто невозможность победы кое-кто принять не готов. Отсюда и все "попытки отыграться". Z-ники прежде всего не хотят принять неизбежное. А кто поглупее - и не видят, возможно.
-- Я много раз слышал это крайний год от обывателей: "Ну не может же Россия проиграть! Она же никогда не проигрывавла ни одной войны!". Крымская, Японская — нет, не слышали.
-- Но всё это не снимает вопроса, как "фиксировать убытки".
-- Этого, к сожалению, даже я не знаю. Хороших выходов тут нет.
-- О них речи не идет. Убытки будут, вопрос как их уменьшить. Тут ещё стереотип ВОВ как архетипической войны (что неверно), когда поражение чревато тем, что, грубо говоря, "кастрируют всех мужчин и изнасилуют всех женщин". Поэтому сама мысль о поражении гонится как страшный сон. Хотя обычно поражение не синоним катастрофы, хотя и не означает обычно ничего хорошего. Но всё же это "беда, а не катастрофа". На самом деле z-апологеты ратуют за затягивание своей иллюзии, за то, чтобы подольше себя ей тешить. Пока не всё закончено - можно на что-то надеяться!
|
</> |