Про формальное образование

nikola_borisov — 10.02.2023

Думаю, как получивший школьную медаль в 16 лет, красный диплом в 22 года, защитивший ф.-м. кандидатскую (PhD) в 25 лет, а докторскую (Hablitation) в 33 года в не самом плохом столичном вузе — я имею право что-то да сказать.

Критически важно оно разве что в медицине и фармацевтике, и возможно, в инженерном деле при создании особо опасных вещей типа самолётов, ядерных реакторов, автомобилей и домов — но и там, вероятно, гибкая система сертификатов важнее дипломов.

В исследовательском деле — формальные дипломы вторичны, как и хиршемерка.

И в XIX, и в первой половине XX века в разных странах было полно учёных, не имевших даже гимназического аттестата зрелости, не говоря уже об университетском дипломе: от Зельдовича и Гельфанда-деда до Ивана Ефремова.

Ну, и, разумеется, Фарадей, Дарвин и Резерфорд.

Даже не прошедший полного гимназического курса считался в XIX века "полуинтеллигентом". А уж прошедший — считался интеллигентом безусловно.

Тем более, что теперь самоучка-начётчик может очень многому выучиться на Ютубе и Курсере.

Ыновский университет миллиардов — именно так, имея в виду не северокорейского тирана, а основателя Курсеры.

Но...

Михаил Ваннах говорил, что его покойная бабушка ругалась словами: "Этот человек получил высшее образование, минуя среднее".

И да: чем меньше будет фетиша из академических регалий — тем меньше будет активности, спроса и предложения по их фальсификации.

И, похоже, беда множества Холмогоровых и Езеровых — что они претендуют на "мыслительство", не одолев даже унивеситетской программы (а школьную — проигнорив).

И я таки настаиваю, что хороший обладатель аттестата зрелости — это, как минимум полиглот на уровне Мастера ("английский, французский, немецкий, латынь и греческий; ну, еще немного читаю по-итальянски"). В эпоху ИИ-переводчиков — не особо даже и крутой скилл — для чтения. Вот аудирование и говорение — это другое! И пиьсмо. Даже Grammarly на научит вас писать — только шлифовать.

Да, и общий кругозор тоже нужен — чтобы понимать, чем гамильтониан отличается от квартерниона, эндогенные ретровирусы от свободных вирусных частиц, AM от FM, кэш от хеша, аорист от перфекта, и мог ли автор "Слова о полку Игореве" встретиться с Ричардом Львиным Сердцем.

Ну, или мочь понять текст об этом — хотя бы из википедии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

titus

Как использовать инфографику в карточке товара на Ozon.by

elika

А что за пределами Леса?

rivka381

Эпоха воздержания от секса.

kilativ

Интересно, какая у него профессия?

matsam

Перед бурей

padolski

Пресыщение

philologist

Великий князь Константин Константинович. Дневник. 1889 -1894. В 2 т. (2024)

pro100_mica

Ты сними, сними меня, фотограф...

home_and_garden

Ну да, землянка. Но зато экологично!

• Ранее
• Архив