Разговор с вещами

samarka_14 — 07.05.2023

Усложнение общества является доминантой. Общества и коллективы которые не могут усложнятся поглощаются более сложными.  Неизбежен окончательный разрыв между когнитивными способностями одного или даже группы индивидуумов и уровнем сложности общества. В итоге порождается сложная система (эгрегор) которая хотя и состоит из людей, но рассматривает их как часть среды (фауны). В этом случае представляет интерес вопрос сохранения возможности сознательно воздействовать на развитие социальных систем. Очевидно наблюдается если не полная утрата такого влияния, то как минимум существенное его усложнение. Любое действие искажается, а результат становится трудно прогнозируемым. Мало кто реально понимает как функционирует современное государство. Какие-то общие представления могут присутствовать (парламент давно не парламент, законы давно не законы), но сложно дать точные описания, тем более  сложно выстроить алгоритм реального воздействия на ситуацию. 

В этой круговерти статус чиновников формально сохраняется, но он уже не равен возможности сознательной коррекции. Эгрегор подбирает удобного  человека, а не опасного мечтателя  и уж, тем более, не решительного гуманиста. 

Попытки вести диалог с чиновниками о судьбах отечества, это примерно тоже самое как пытаться вести беседы с механизмом башенных часов. Ты либо знаешь какую шестеренку нужно подкрутить, и при этом что-то там бубнишь себе под нос, либо молча смотришь на часовой механизм. Судьба чиновника это судьба предмета в сложном и малопонятном нагромождении. Можно прожить всю жизнь, и даже не узнать, что твоё ведомство вовсе не жизненно важный механизм, а инсталляция на фасаде непонятно чего. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Unity Ads для арбитража: все об in-app трафике, настройке и работе с high-risk вертикалями

• Ранее
• Архив