Разговор на сайте издательства, выпустившего мою "Мифологию русских войн"

топ 100 блогов diak_kuraev01.12.2024

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

— Здравствуйте, отец Андрей. Хочу поинтересоваться Вашим мнением о взаимоотношении влияния церкви и государства на сообщество страны. С ослаблением государства влияние церкви усиливается и приводит в конечном счете к усилению государства. И вот это последующее усиление государства обычно ведет к ослаблению влияния церкви. Противоречие, или церковь сознательно идет на это? Спасибо.

— Нет, сегодня на общество влияют гораздо больше акторов, чем два.

— Уважаемый отец Андрей. Я все-таки спрашивал с исторической точки зрения о взаимоотношении влияния церкви и государства. Как по-Вашему, влияние церкви и государства на сообщество страны взаимовыгодное или все-таки альтернативное - когда государство использует церковь для усиления своего влияния?

— Краткий ответ невозможен, ибо неинтересен в силу своей очевидности. Все влияния взаимны.

***

— Какая из трёх теорий 19 века - Маркса, Ницше или Дарвина - стала, на Ваш взгляд, наиболее сложным вызовом для религии? преодолён ли этот вызов спустя 100+ лет и почему 20 или 21 век уже не породили(?) сопоставимых по силе интеллектуальных вызовов

—  Маркс помог рождению движения христианского социализма и "теологии освобождения". Ницше уже более ста лет приводит "русских мальчиков" (в их числе С. Л. Франк) к вере во Христа. Благодаря Дарвину теологи вспомнили, что они люди Библии, а не платоники и догмат о мертвой материи в христианстве не обязателен.


***

— Здравствуйте, Андрей Вячеславович. Случались ли в последнее столетие какие-то открытия или новые откровения в области религии, или такое в принципе уже невозможно?

— Откровений нет, а археологических и антрополого-психологических открытий много.

- А могли бы привести пример? Очень интересно.

— Ну, мне многое в православии помогли понять религиоведческие опыты Мирча Элиаде.

***

— Здравствуйте, о. Андрей! Как, по-Вашему, может ли РЦП из церковной организации превратиться в настоящую церковь - или многовековая болезнь к смерти? Если может, что для этого нужно?

— Нужен просто Бог. А Если Он этого желает - Он найдет делателей.

***

— может ли случиться осознание вины и последующее покаяние массы обитателей РФ? И если "да", то что стало бы триггером?

— Ну, покаяние и самобичевание это традиционная черта русской литературы и в целом культуры.

***

— В чем промысел божий?

—  Всей жизни суть в простом вопросе этом: кого Господь к ответу призовет, кого утешит Сам Своим ответом.

— Но душа человека продолжает существовать после смерти тела. Зачем это Господу нашему?

— На моей груди нет бейджика с надписью "Бог".

***

— Здравствуйте, отец Андрей! Чья философия из светских мировых философов была наиболее близка к духу православной веры? Что думаете насчёт Кьеркегора? 

— Тут задачка со многими неизвестными. Что такое "православная вера"? Что лично важно для вопрошающего? Боль своей души или расширение империи? Так что кому то ближе Кьеркогор, а кому-то Иван Ильин

***

—  Вы написали много книг на разные темы. Оглядываясь назад из нынешней ситуации, не жалеете ли о чем-то написанном, сказанном не так, не с той интонацией? Если была бы возможность отмотать жизнь в начало 90-х, какие бы книги вы не стали писать или написали бы совершенно иначе?

— Поэтому многие свои старые книжки я и не перечитываю сам и не переиздаю. Они были живы и нужны именно в том контексте.

***

— Верите ли вы в то, что смерть является центральной проблемой человеческого существования и источником религиозного опыта? Сегодня светская культура пытается вытеснить мысль о смерти, как по вашему религия может вернуть её в этическое поле человека, не превращая при этом страх смерти в инструмент манипуляции?

— Смерть не может быть источником опыта. А вот мысль о ней и связанные с ней переживания - да. А организованная массовая религия всё превращает в инструмент манипуляции. Даже еду. Но это не повод отказываться от еды.

***

— Здравствуйте! Изменилось ли ваше отношение к протестантам к сегодняшнему дню?

— Протестанты разные. И это было сказано еще в предисловии к "Протестантам о православии"

***

— Уважаемый Андрей Вячеславович! Здравствуйте! Я был недавно на встрече с писателем Юриновым из России , который написал действительно талантливый художественный роман про апостола Петра в библейские времена. Так вот, этот писатель новейшую историю Европы видит через призму вековечной войны меж православием и католичеством , причем католичество, в его понятии, изживает себя и умирает. Я пытался с ним поспорить, но человек посвятил своим историческим изыскам годы и сейчас твердо уверен в этом. В таком ключе он видит и нынешнюю войну (правда, он бывшый советский военный летчик). А вы что думаете об этом противостоянии церквей и есть ли оно вообще?

— Дурак этот Юринов. В Новой истории войн с католиками просто не было. Царь Петр, например, НИКОГДА не воевал против католиков, но всегда был с ними (Австрией и Польшей) в союзе против турок и протестантов. Но мотивы были чисто земные. И во все свои войны Петр лез сам, о чем и сказано в "Мифологии русских войн". Наполеона русский синод честил просто антихристом, а не католиком. В новейшей же истории религиозные отличия были уже всем неинтересны

***

— Уважаемый Андрей Вячеславович! Как Вы считаете, допустимо ли с точки зрения религии, совести, здравого смысла, патриотизма освящать ракеты, которые через некоторое время должны убить в Украине живых пока еще людей? Можно ли назвать этих церковных деятелей христианами? Не есть ли это откровенная дьявольщина?

— Христианин это просто тот, кто себя таковым считает. Дальше можно вести долгий спор на тему о том, а кто же "истинный христианин". Итог будет по вкусу. См статью в вики "истинный шотландец".

— А ведь на вопрос-то Вы и не ответили... Можно ли не замечать главное в вопросах, зачем тогда этот балаган?

— Если Вы хотите во всем видеть балаган, это Ваше право, равное праву кого угодно считать себя кем угодно. в том числе христианином. Вы можете назначить себя в римские папы и присвоить себе право отлучать людей от христианства. У меня таких претензий нет.

книга тут https://babook.org/store/277-ebook

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Анна Варга (хотя Карга ей подходит гораздо больше) являясь психологом с определенными регалиями, транслирует подозрительные умозаключения, с которыми очень и очень хочется разобраться, прям как Шарику с совой… Этот общий элитный вектор образовательной политики , мадам академический ...
кто ходит в гугл, тот член Единой России. ...
Что вы думаете по поводу блатных номеров, всяких там АМР, ООО, 001, CCC и тд? Нормальному человеку они к лицу или это цыганский вариант и пережиток 90-х? View Poll: Блатные номера, опрос Желательно оставить комментарии с пояснениями, вроде “АМР 878” -1000 ...
Внезапно снова вышиваю крестиком. Оказывается, так соскучилась! Фото процессов нет, но расскажу на словах, , если кому интересно) 1. Японский пейзаж от maia (пошел шестой год с начала работы): Осталась левая нижняя часть озера, т.е. примерно 1/6 всей картины. Плюс бэкстич. За возоб ...
Ездил на выставку станочную. Под впечатлением. Не потому, что раньше за пределы Родины не ездил, много где был, а просто потому, что разница колосальная и, к сожалению, не в нашу пользу, по крайней мере по тем, критериям, что нас интересуют. Из минусов: 1. Еда говно. Есть можно ли ...