Раздел имущества пополам в гражданском браке

топ 100 блогов man_woman06.07.2012 Сегодня мне рассказали историю о том, как после непродолжительной совместной жизни расстались парень и девушка.

Девушка - работает дизайнером и что-то рисует на компьютере, натура творческая, снимала квартиру с подружкой-бухгалтершой. Парень - программист 1С, прагматичный товарищ, снимал квартиру сам. Через некоторое время после знакомства, дизайнерша переехала к нему жить. За квартиру платил он сам, в дом продукты - тоже он нёс, готовили еду и убирали жильё они вместе. Она за это время, на сэкономленные деньги, которые раньше уходили у неё на съём жилья, смогла себе купить не дешёвый ноутбук Sony и шубу на зиму, тем более что пошли сезонные скидки. Но в один из не очень прекрасных дней они поссорились и она ушла ночевать к подруге, как она сама сказала. У него же не было оснований ей доверять, т.к. при любой ссоре она могла просто лечь спать во второй комнате его квартиры, и он обвинил её в измене, тем более что она сама призналась, что перед тем как пойти к подруге, они вместе пошли развеяться в клуб. Раз так, сказала она, развод так развод, и что она приедет за своими вещами, на что он ответил, что удобнее будет, если он перешлёт ей её вещи по почте, т.к. замок он сменил, а видеть её больше не хочет. Когда же она получила посылку, там оказались только платья, джинсы, туфли, трусы и лифчики, а компьютер и шуба остались у парня. Она позвонила, чтобы спросить, что за фигня? На что парень ответил: "В этой жизни за всё надо платить, детка. Я прикинул, что та часть денег, которая была потрачена мною на тебя, должна быть погашена тобой, раз мы расстались". И приложил финансовый расчёт, показывающий, что шуба и ноут как раз покрывают его расходы, или те расходы, от которых она была освобождена во время проживания с ним. Но, что удивительно, её подружка, которая работает бухгалтером и, казалось бы, должна понимать в доходах и расходах, поддержала свою подружку и назвала её бывшего гражданского мужа козлом, по которому тюрьма плачет. Однако, в суд на него они решили не подавать, т.к. юрист-мужчина, у которого они получили консультацию, сказал, что во-первых, они ничего не смогут доказать, а во-вторых, по-человечески, он абсолютно прав.

Вроде бы история логичная, но непонятным остался один вопрос: неужели женщины не понимают, что за всё в этой жизни надо платить? :)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В Россию вернулось «низя» на всё, как в достославные, последние времена, усопшего Советского Союза. «Низя» гражданским активистам заниматься профессиональной деятельностью. «Низя» гражданским активистам заниматься правозащитной деятельностью. «Низя» обсуждать государственное ...
Дмитрий Песков призвал также не гиперболизировать ситуацию. «Подрядчики, во-первых, отягчены серьезными компенсационными мерами, то есть они будут высаживать гораздо больше деревьев, чем им предстоит срубить в рамках строительства дороги. ...
«Никакой Суздаль не мог сравниться с Муромом. Словно град Китеж из детских сказок предстал предо мной» (В.П. Чкалов) К Муромскому Спасо-Преображенскому мужскому епархиальному монастырю, конечно, ведут нормальные городские улицы, к нему можно прийти из центра пешком или приехать, ...
У меня в блоге не раз возникал спор, кого налоговая будет считать "валютным резидентом России", а значит будет требовать отчета о зарубежных счетах и движении средств по ним. Выяснилось (со ссылками на существующий закон), что "валютный резидент" - это не "налоговый резидент", которому ...
Катались тут взводиком с двумя днищами, нагнули всех как полагается, а в конце вражина сомоубился на 700 хп. Это возможно повторить? Потому что топиться - знаю, спрыгивать со скал - умею, ратой фугасом об дом - могу. На ровном месте на 700 хп - не видел ни ...