"Разбор полётов"

ru_psiholog — 18.12.2011 Добрый вечер, дорогие сообщники!
За прошедшую неделю декабря 2011 года группа откликнулась на 48 обращений.
11-е воскресенье 6-ро приславших пост
12-е понедельник, день эссе 8 обратившихся в сообщество
13-е вторник 13 попросивших группу откликнуться
14-е среда 11 сформулировавших своё обращение к группе
15-е четверг, день эссе 4-ро решившихся попросить внимания к себе
16-е пятница 2-е написавших в коммьюнити
17-е суббота 4-ро запросивших поддержки в ру_психолог

Это много, практически работа на ставку с четвертью. Устали? Если нет, давайте попробуем посмотреть на ру_психолог с неожиданной точки зрения.

Сначала цитата: Morson G.S., Emerson C. Mikhail Bakhtin. Creation of Prosaics. Stanford Univer. Press., Stanford, California, 1990. Перевод приводится по изданию: Бахтинология: исследования,переводы, публикации. СПб: Алатейя, 1995.
«Для обоих, Толстого и Бахтина, романы, наиболее прозаические из прозаических форм, занимают специфическое место в этическом просвещении. Хорошо ли, плохо ли, но это – мощные орудия обогащения наших моральных оценок специфических ситуаций.... Бахтин не имел намерения всецело отвергать ценность философского подхода к этике. Он полагал, что, рассматривая конкретные ситуации, мы в состоянии понять их последствия лучше, если поразмышляем над моментами, когда эти нормы не действуют; это упражнение воспитает нашу ответственность перед лицом грядущих обстоятельств. Конечно, сама абстрактность подобных дискуссий, в которых склоняются к анализу стандартных ситуаций, лишённых всего богатства деталей, характеризующих все реальные ситуации, строго ограничивает их полезность.... в самом деле, даже ситуации реальной жизни могут быть недостаточными, потому что обычно мы не знаем их бесчисленных особенностей, таких, например, как состояние ума каждого при встрече. Гораздо более ценно было бы рассмотреть стандартные ситуации, растянув их на сотни страниц и поместив интересующие нас моменты в контекст всех личностей – участников ситуаций, вместе с их жизненными историями и мировидением, и описать все эти события в рамках их многовалентной социальной среды. Намного актуальнее были бы их богатые и всесторонние описания, какие мы находим в крупных романах».
«Конечно, прозаическое созидание – обычно медленный процесс, он начинается в узких сферах и едва виден. Поэтому мы не замечаем его и думаем, что новшества возникают где-нибудь в другом месте. Но новое, фактически, есть продукт бесчисленных мелких перемен, происходящих непрерывно. Его трудно разглядеть и понять просто потому, что оно для нас уже примелькалось».

Пробовали вы посмотреть на диалоги в ру_психолог как на текст, на прозу, где контекст завсегдатаев и участников ситуаций, вместе с их жизненными историями и мировидением, в сотнях комментариев обсуждений воссоздаёт социальную среду богато и всесторонее, где есть отчёт о состоянии ума каждого?
Текст читают и перечитывают, и вы-комментатор в ру_психолог становитесь и соавтором, и персонажем новаторского интерактивного романа двадцать первого века, - на этой неделе в коммьюнити за один день было больше десяти тысяч уникальных посетителей, в следующем году процесс станет лавинообразным, - как вы относитесь к возможности из «имени собственного» стать «именем нарицательным»?
Искренне ваша,
Ольга Викторовна

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив