Разбор полетов с пристрастием

топ 100 блогов sharper_03.11.2015 1 Итак, часть людей с особенностями понимания текста и навыками наперсточников, мою досаду по поводу вполне предсказуемой катастрофы с жертвами, ничтоже сумняшеся представили за мою ненависть к жертвам. Либо они неграмотные, во что я мало верю, либо мошенники, поскольку спутать досаду с ненавистью это надо постараться. На второй вопрос, почему им от меня досады мало, ответ у меня есть только в области моих подозрений в мелкобуржуазности тех господ, что пользуются завоеванием капитализма - пляжным зимним отдыхом и не желают его терять,поскольку это не та цепь, что не жалко потерять пролетариату. Причем сам пляжный зимний отдых, не преступление. Просто пользуются им те, кто смирился с тем что пользуется долей наворованной крупной буржуазией в 90-х и далее. Т.е. за счет обездоленных. И мой в том числе, счет. Да. Именно и из-за вас тоже я сижу без средств.

2 Вторая ко мне претензия была по классовому составу пассажиров. Эта претензия делится на две веточки: первая, сугубо относится к варианту интерпретации классовой теории, а вторая вообще к самой классовой теории. Начнем со второй

2.2 Итак, хор голосов мою характеристику пассажиров, как мелких буржуа, купленных крупной буржуазией за понты, объявил неверной, и обиделся, размахивая у меня перед носом комплектом карточек, забыв, что это человека без средств, как минимум раздражает. Но дело не в том, что я вспылил. Дело в том, что моя классификация пассажиров как буржуа ничего обидного не несет в принципе. Это простая констатация, ибо я точно такой же буржуа, как те пассажиры и вовсе не доход (которого у меня нет) тому причина, а  способ существования в условиях капитализма. Я буржуа-иждевенец. Рантье на доходе от подаяния.

А вот менталитет у меня пролетарский. Равно как такой же, теоретически,  мог быть у всех пассажиров самолета. Только классового статуса менталитет не меняет.
Еще в самолете наверняка была интеллигенция (учителя, врачи, ученые, некоторые инженеры) я ее просто не упомянул, но кого там не было точно, так это пролетариев. Ибо ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, пролетарий это промышленный рабочий вынужденный продавать свою рабочую силу за удовлетворение потребности лишь в воспроизваодстве этой самой силы. Это понятно? Из вас, кто против, кто-то живет на уровне удовлетворения физиологических потребностей? Может быть туристы в Египет летели из-за физиологической потребности? Нет? Тогда чего ж Вы возбудились насчет мелкобуржуазности? Вас кто-то обвинял в этом? Ненависть к вам проявлял? Да нет. Взбесились вы хрестоматийно по буржуазному, потому что точно знаете, за счет кого ваш банкет.

2.1. И теоретическая претензия, дескать я неверно определяю мелких буржуа по доходу. Выше написал - не только по доходу, а по способу существования в среде товарного производтва. Приводил ленинские цитаты. И считаю, что рабочий, купленный капиталистом и имеющий доход не только на воспроизводство своей рабочей силы, но и на вполне буржуазные занятия, по крайней мере не пролетарий, а вот как раз мелкий буржуй. Мельчайший, но буржуй, продающий свой товар - рабочую силу и квалификацию за даухнедельную "свободу при трех рабах" за бугром за иностранную валюту. Если я не прав относительно теории, то когда она создавалась, таких способов купить рабочих просто не было.

3 Ну и последнее, шкурное, касающееся меня лично. Сначала г-н Балаев подозревал меня в мошенничестве и требовал открыть личные данные (я открыл, он извинился) теперь еще кто-то, которого я плохо знаю, решил, что, если он кинул мне милостыню, то имеет право куражиться и требовать назад подаяние, прекрасно зная, что в моем положении сделать это чрезвычайно трудно и по-существу является издевательтсвом над больным, не имеющим никаких средств, да еще и с какого -то бодуна считающий, что я получив от него подаяние, лишаюсь права голоса и обязан раболепствовать перед "благодетелем". Ну и кто он после этого? Не соответствует тому грубому эпитету, которым я его наградил? Ну да, я вспылил и первым начал, но фактически получилось, что был в оценке прав.

Ну а денег ему придется обождать. Когда появятся. Нет их у меня.  На своих карточках поищите. Они там.

4 И последнее, для вразумления. У меня там верхний пост написан не проосто так а для того, чтоб у вас, граждане, по моему поводу иллюзий не было
4.1. Я не коммунист, а сочуствующмй
4.2. Я не гуру и не пастырь и паству не окормляю
4.3. Пишу для себя и друзей, кому интересно
4.4. Индивидуальных ликбезов не провожу
4.5. Баны коллекционирую
4.6. Сам баню, по принципу не понравилось - вон бог, а вот порог.
4.7 Зафренживаю собеседников, кто мне интересен и никакой френдполитики не имею

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В заданиях к марафону есть задание от id77 ...
Теза 1: "Ми прийшли в Афганістан майже 20 років тому з чіткими цілями: схопити тих, хто атакував нас 11 вересня 2001, й переконатися, що Аль Каїда не зможе використовувати Афганістан як базу, з якої атакуватиме нас знов. Ми зробили це." Насправді важко з цим сперечатися. Аль Каїди ...
Джиму Кэрри позвонил его старинный друг с Уолл-стрит и предупредил о грядущем падении индексов. Как товарищ товарища. Джим  тут же продал свои акции фейсбука и другие, за пару дней до падения. Вышел в кэш, как принято говорить в таких случаях. ТУПЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ, а журналисты в наше ...
Давно уже автор этих строк – создатель и администратор Клуба интеллектуалов собирался открыть в рамках настоящего сообщества Дискуссионный клуб. Но до настоящего времени не видел ни подходящей темы, ни достойного оппонента. Теперь есть и то, и другое. Подходящей темой считаю выбор оптим ...
Из вчерашнего ...