рейтинг блогов

RAW по умолчанию может быть неинтересным

топ 100 блогов q3d21.08.2014Технологии Иногда в обзорах фотокамер выкладывают "RAW по умолчанию, как его сделал Lightroom", и это не совсем правильно. Дело в том, что алгоритмы Lightroom могут, по умолчанию, давать довольно неинтересную картинку, которая будет заметно хуже камерного JPEG, даже в плане алгоритмов уменьшения шума, по цвету и другим параметрам.

На некоторых современных камерах, например, алгоритм подавления шума используется адаптивный - он может сильнее прорабатывать одни области, и слабее другие. Также, по умолчанию в камере могут быть включены расширители динамического диапазона, тоже довольно умные, которые действуют не совсем также, как усиление яркости в тёмных тонах в Lightroom, а более зонально и деликатно. Более того, экспонометр камеры может учитывать расширитель динамического диапазона, и снимать снимки чуточку с другой экспозицией, по сравнению со съёмкой без улучшателя, и в RAW будет уже не совсем корректно экспонированный вариант, который рассчитан сразу под "допиливание".

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

На камерах Fujifilm мне RAW по умолчанию совсем не нравится, и в Lightroom для них стоит использовать фирменные цветопрофили, имитирующие Astia, Velvia и т.д. Для камер Canon и Nikon есть цветопрофили "портрет", "пейзаж" и другие, их иногда тоже стоит применять, хотя в данном случае мне уже больше нравится как LR трактует результат, таки сказывается, что этот конвертер больше оптимизирован на зеркалки ведущих производителей. Плюс, контраст, насыщенность, clarity, тон светов и теней - все эти полозки, выведенные по умолчанию в ноль, делают картинку грустной, а впечатление от протестированного фотоаппарата портится.

Даже с Samsung NX mini ситуация похожая. Уже писал, что с ним в комплекте идёт лицензионный LR5, и если загрузить туда кадр из камеры, получается вот такое:


 RAW по умолчанию может быть неинтересным


А в JPEG оно вот такое:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

Можно поиграть с настройками проявки RAW, получить что-то иное:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

А как вам вот такая разница? Первый снимок из камеры:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

Проявленный по умолчанию RAW:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

К чему я всё это: будьте осторожны, снимая в чистый RAW для тестов фотокамер. Могут возникнуть неприятные косяки с картинкой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера в фейсбуке загадал загадку "Чорный ящик доставили сегодня в офис. Внимание, вопрос. Что в чорном ящике?" Почему-то никто не отгадал. Между тем, ответ на поверхности. Хоть что-то остается неизменным в нашем нестабильном мире. Это, конечно же, рождественский продуктовый набор. 20 ...
    Что-то меня все на театральные темы сносит - ну никак не могу отделаться от мысли, что вижу какой-то спектакль. Сцена - вся Россия. Потому что назвать реальной жизнью транслируемое действо язык не поворачивается. Только не могу определить ...
От «Свинтусов» до «Изумительного мистера Лиса» Роальд Даль. Фото: Life in Norway Проза Роальда Даля хорошо известна в России: в нашей стране у него армия поклонников — и тех, ...
...Гитлера поджидал кризис. Когда союзники разбомбили фабрики, выпускавшие «Первитин» и «Юкодол», запасы его любимых медикаментов начали истощаться, и к февралю 1945 года он уже мучился синдромом отвыкания. Сгорбленный, слюнявый, тыкающий свою кожу золотыми щипцами, — фюрер ...
Хорошо сидим Кино очень жизненное. Тюфяк по жизни, что в работе, что в личной жизни, не умеющий постоять за себя, все время боящийся кого-нибудь обидеть, рыхлый, жалкий… Но привлекательный для определенного типа женщин. Тех, у кого имеется острая необходимость за кем-нибудь ухаживать, о ...