Как фонд «Бельканто» меняет отношение к классической музыке 
В США человек создает пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии 
Гиперзвуковая ракета "Фаттах-1" 
Сформирована 71-я гвардейская мотострелковая дивизия 
Рабочие при капитализме постоянно богатеют 
Верю я Почти год назад побывал в Шри Ланке, мне кажется это самая лучшая страна из всех попсовых туристических курортов. Щас похолодает, поеду туда снова. Правда, в октябре, как раз тогда когда я был, там шли дожди, но, как сказали бы поэты, Шри Ланка прекрасна и в слезах. Ехал проездом через ...
RAW по умолчанию может быть неинтересным
q3d — 21.08.2014
— Технологии
Иногда в обзорах фотокамер выкладывают "RAW по умолчанию, как его
сделал Lightroom", и это не совсем правильно. Дело в том, что
алгоритмы Lightroom могут, по умолчанию, давать довольно
неинтересную картинку, которая будет заметно хуже камерного JPEG,
даже в плане алгоритмов уменьшения шума, по цвету и другим
параметрам.На некоторых современных камерах, например, алгоритм подавления шума используется адаптивный - он может сильнее прорабатывать одни области, и слабее другие. Также, по умолчанию в камере могут быть включены расширители динамического диапазона, тоже довольно умные, которые действуют не совсем также, как усиление яркости в тёмных тонах в Lightroom, а более зонально и деликатно. Более того, экспонометр камеры может учитывать расширитель динамического диапазона, и снимать снимки чуточку с другой экспозицией, по сравнению со съёмкой без улучшателя, и в RAW будет уже не совсем корректно экспонированный вариант, который рассчитан сразу под "допиливание".
На камерах Fujifilm мне RAW по умолчанию совсем не нравится, и в Lightroom для них стоит использовать фирменные цветопрофили, имитирующие Astia, Velvia и т.д. Для камер Canon и Nikon есть цветопрофили "портрет", "пейзаж" и другие, их иногда тоже стоит применять, хотя в данном случае мне уже больше нравится как LR трактует результат, таки сказывается, что этот конвертер больше оптимизирован на зеркалки ведущих производителей. Плюс, контраст, насыщенность, clarity, тон светов и теней - все эти полозки, выведенные по умолчанию в ноль, делают картинку грустной, а впечатление от протестированного фотоаппарата портится.
Даже с Samsung NX mini ситуация похожая. Уже писал, что с ним в комплекте идёт лицензионный LR5, и если загрузить туда кадр из камеры, получается вот такое:
А в JPEG оно вот такое:
Можно поиграть с настройками проявки RAW, получить что-то иное:
А как вам вот такая разница? Первый снимок из камеры:
Проявленный по умолчанию RAW:
К чему я всё это: будьте осторожны, снимая в чистый RAW для тестов фотокамер. Могут возникнуть неприятные косяки с картинкой.
Сохранено
|
|
</> |
RAW по умолчанию может быть неинтересным
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Когда уже дойдёт, что тренер в зале не бог и даже не врач? Вот из интервью очередного горебилдера. Я сейчас немного реальности добавлю вам. Перед своим главным стартом я сильно заболел! Я не знал что это, не знал чем лечиться, что можно, что нельзя. Тренер сказала мне как действовать и ...
Президент ФРГ Йоахим Гаук (Joachim Gauck) не поедет на зимние Олимпийские игры в Сочи. Это решение следует интерпретировать как критику нарушений прав человека и протест против репрессий оппозиции в России. Пресс-секретарь главы германского государства в тот же день подтвердила ...
Да, именно так, первой вещью, которую я сама себе связала была шапка с жаккардовым узором. Без картинки и описания, без всякого опыта вязания жаккардов, ребенок 11 лет связал себе шапку и носил ее до восьмого класса, по два сезона в год. ...
Катастрофа! В Подмосковье проснулись пионы! А на следующей неделе обещают минус 10. Делать-то что?! #зимниесказки #лытдыбр ...
