рейтинг блогов

RAW по умолчанию может быть неинтересным

топ 100 блогов q3d21.08.2014Технологии Иногда в обзорах фотокамер выкладывают "RAW по умолчанию, как его сделал Lightroom", и это не совсем правильно. Дело в том, что алгоритмы Lightroom могут, по умолчанию, давать довольно неинтересную картинку, которая будет заметно хуже камерного JPEG, даже в плане алгоритмов уменьшения шума, по цвету и другим параметрам.

На некоторых современных камерах, например, алгоритм подавления шума используется адаптивный - он может сильнее прорабатывать одни области, и слабее другие. Также, по умолчанию в камере могут быть включены расширители динамического диапазона, тоже довольно умные, которые действуют не совсем также, как усиление яркости в тёмных тонах в Lightroom, а более зонально и деликатно. Более того, экспонометр камеры может учитывать расширитель динамического диапазона, и снимать снимки чуточку с другой экспозицией, по сравнению со съёмкой без улучшателя, и в RAW будет уже не совсем корректно экспонированный вариант, который рассчитан сразу под "допиливание".

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

На камерах Fujifilm мне RAW по умолчанию совсем не нравится, и в Lightroom для них стоит использовать фирменные цветопрофили, имитирующие Astia, Velvia и т.д. Для камер Canon и Nikon есть цветопрофили "портрет", "пейзаж" и другие, их иногда тоже стоит применять, хотя в данном случае мне уже больше нравится как LR трактует результат, таки сказывается, что этот конвертер больше оптимизирован на зеркалки ведущих производителей. Плюс, контраст, насыщенность, clarity, тон светов и теней - все эти полозки, выведенные по умолчанию в ноль, делают картинку грустной, а впечатление от протестированного фотоаппарата портится.

Даже с Samsung NX mini ситуация похожая. Уже писал, что с ним в комплекте идёт лицензионный LR5, и если загрузить туда кадр из камеры, получается вот такое:


 RAW по умолчанию может быть неинтересным


А в JPEG оно вот такое:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

Можно поиграть с настройками проявки RAW, получить что-то иное:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

А как вам вот такая разница? Первый снимок из камеры:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

Проявленный по умолчанию RAW:

 RAW по умолчанию может быть неинтересным

К чему я всё это: будьте осторожны, снимая в чистый RAW для тестов фотокамер. Могут возникнуть неприятные косяки с картинкой.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
О том, что девушки тяжело переживают разрыв отношений, известно давно и всем. Некоторые из них мирятся с этим, другие начинают мстить, как, например, 34-летняя жительница Вроцлава Анна Маковяк. Однажды к ней обратился за помощью ее бывший бойфренд, ...
English: Map of Old Livonia: Part of the Theatrum Orbis Terrarum by Abraham Ortelius, published in Antwerp between 1573 and 1598 (the information in the map is older). 22 x 24 cm, scale varies. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LIVONIAE_NOVA_DESCRIPTIO_1573-1578.jpg По п ...
Сегодня состоялась премьера документального фильма "Криптомнезия. Убить прошлое" , выпущенного в рамках акции "Дороги памяти" . Серия 1 Лента призвана обратить внимание общественности на проблемы фальсификаций истории и, в частности, снос памятников советским воинам ...
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. ...
В Саратовской областной думе большинством голосов депутатов от «Единой России» депутат-коммунист Николай Бондаренко был лишён депутатского мандата В Саратовской областной думе сегодня большинством голосов депутатов от «Единой России» депутат-коммунист Николай Бондаренко был лишён ...