Равенство

Олег Рой — 02.09.2012 «Свобода, равенство, братство» - так звучит очень известная фраза, ставшая, в свое время, девизом Великой французской революции. Все дело в том, что и свобода, и равенство, и братство — одинаково привлекательны и желанны для людей, особенно когда люди чувствуют какой-то дефицит этого.
Впрочем, у нас речь сегодня пойдет только о понятии равенства, возможно ли оно на самом деле и так ли привлекательно, как кажется на первый взгляд.
Итак, писатели и мыслители ни раз рисовали общество, в котором все люди были бы равны между собой: у всех были бы одинаковые права, одинаковое количество материальных благ, одинаковый уровень образования и так далее. В литературе подобный жанр называется утопии или антиутопии, в зависимости от того, в каком цвете представлено данное общество.
Как известно, социалистами и коммунистами, особенно на заре возникновения этого течения, тоже двигала мысль равенства людей. В дальнейшем, в той стране, где родилось большинство из нас с вами, были предприняты нешуточные и во многом успешные попытки его достижения.
Хорошо или плохо равенство? С одной стороны — безусловно хорошо. Ведь равенство — это отсутствие неравенства. А там, где есть неравенство, всегда будут его извечные спутники: зависть, дискриминация, высокомерие и многие другие нелицеприятные человеческие черты. Здорово, когда люди равны между собой, всем всего достается поровну: и работы, и поощрений, никто ни на кого не смотрит свысока и все друг друга уважают, потому что просто напросто нет повода для неуважения. Тем более, если все люди равны, то эталоном для этого равенства наверняка будут выбраны адекватные и взвешенные критерии. И, наверняка, в таком обществе все будет абсолютно справедливым...Или нет?
Только представьте себе, что все будут равны во всем. Например, одаренный человек, работающий день и ночь и бездарный лентяй будут получать совершенно одинаковую зарплату, не смотря на то, что их вклад в работу будет абсолютно различным. Да и карьерный рост будет примерно одинаковым, вне зависимости от способностей и приложенных усилий. Получается, что у людей намного снижается мотивация развиваться, к чему-то стремиться. Тем более, где брать образцы для стремлений, если все люди абсолютно одинаковые? А еще, пожалуй, такое отсутствие разнообразия ужасно скучно.
Впрочем, стоит задаться вопросом, возможно ли всеобщее абсолютное равенство в принципе?
На мой взгляд, совершенно невозможно. Как минимум, люди всегда будут отличаться по внешним данным: кто-то будет толстым, кто-то — худым, кто-то красивым, кто-то не красивым. А, значит, не искоренить зависть людей друг к другу.
Точно также, на самом деле, ни в одном из обществ не было полнейшего социального равенства, как бы к нему ни стремились. Обязательно есть те, кто находятся у власти и у «кормушки», и обязательно есть те, кто имеет больше, чем остальные. Даже если у большинства все поделено приблизительно поровну, обязательно будет меньшинство, у которого больше, чем у всех и меньшинство, у которого меньше, чем у всех.
Дорогие друзья, что думаете вы по поводу равенства? Хорошо ли равенство или плохо? Хотели бы вы больше равенства в нашей стране? Где нужно равенство и где оно вредно?

journal poll_post

Результаты опроса (57)

Позвать друзей голосовать

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив