Расплата

cosharel — 06.09.2015 Сына коллеги сбила машина, мальчику было 15 лет. Ребёнок выжил, но некоторые, особо циничные или реалистичные, тогда говорили – «Может, и лучше, если бы умер».© Но речь пойдёт совсем не о мальчике, а о водителе за рулём машины. О женщине. Но сначала сухие факты: у мальчика действительно всё плохо, даже спустя два года лечения. Его, считайте, почти нет, врачи не могут сказать – в этом он мире или нет, понимает происходящее вокруг или нет. Черепно-мозговая травма, прогнозов нет.

Водителя, женщину, сбившую мальчика признали невиновной. Ребёнок буквально бросился под колёса из-за придорожных кустов (причина – неизвестна), скоростной режим не был нарушен, тормозные пути, разбитая машина, водитель, которая пыталась избежать столкновения – в общем, её не посадили, права не отобрали и полностью оправдали. Конечно, мама мальчика негодовала, считала, что её отмазали и прочее, но это понятно. Как иначе? Найти виноватого – необходимая психическая защита, а ей тогда очень нужны были силы, злость помогала.

Несколько операций на мозге подряд, ребёнок – овощ, муж ушёл из семьи через полгода. Подходящего эпитета, чтобы его обозвать у меня нет. Говорят, в таких ситуациях мужики первыми ломаются, и исчезают. Он и исчез. Ни денег, ни участия в жизни семьи. Мать – сиделкой при ребёнке, из родственников – очень старая бабушка. Первое время на работе платили больничный, потом оформили инвалидность, денег, конечно же, катастрофически не хватает. Мама работать не может.

Врачи рекомендуют вывозить ребёнка из страны, говорят, что в Израиле лучше работают с мозгом, хорошие реабилитационные центры, что там есть шанс не на здоровье, конечно, но хотя бы на отчётливое возвращение человека на этот свет. Мол, может быть, начнёт реагировать на окружающее, может быть, даже заговорит. Пока мальчик только мычит и кричит – понять от боли ли или в попытке общаться – не могут.

В целом, я рассказала всё самое главное в этой истории. Пусть и сухими фактами.
Писать что-то эмоциональное в стиле «Представьте, как в один миг переворачивается жизнь, превращаясь из нормальной - в ад», сегодня не хочется. Не тот случай. Всё и так понятно.
Вернёмся к водителю.

Женщину полностью оправдали, как я уже говорила. Когда прошли первые операции, мать начала бегать по юристам – адвокатам, в попытке выяснить что-то вроде - «Неужели убийца моего ребёнка не поплатится?». Выяснилось, что хоть по УК водитель не виновен, однако с неё можно в суде востребовать моральную компенсацию и стоимость лечения. Планируют взыскать минимум 10 миллионов, чтобы ребенка на реабилитацию отвезти. Каким будет решение суда - неизвестно. Я, даже будучи когда-то юристом, конкретно в вопросе дтп и материальной ответственности водителя - ничего не понимаю. Но.

Мы вчера сидели с моей бывшей коллегой, которая в гуще этих событий, поскольку общается с матерью, и разговаривали. По совести - если водитель не виноват, если ребёнок сам бросился под машину, если водитель ничего не нарушала - почему она должна платить? Это как-то очень странно, вам не кажется? Ты не сделал ничего плохого, но, будь добр, заплати мне за то, что мой ребёнок бросился тебе под колёса. Скажу больше, по-моему, водитель сама, пережив подобное – вправе получить компенсацию морального ущерба с родителей.

В общем, для меня это какой-то законодательный, да и морально-этический коллапс.
Не виновен, но плати. Очень странно.
Поэтому я хочу спросить у вас.






дружить журналами

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив