Раскулачивание по-путински

sibariana — 07.08.2024 В очередной раз флегматично отмечаю, что некие явления, которые ставятся в вину предыдущему режиму, старательно повторяются режимом нынешним. Что не влияет на накал очернения одного режима и на восхваление другого.

Блокировка ютуба в демократической РФ в лайт-версии дублирует (насколько это возможно в истории) два события в сталинском СССР: раскулачивание 1930-х и репрессии 1937 года.


Разумеется, раскулачивание затронуло более 2 миллионов человек, и по масштабам изъятия не идёт ни в какое сравнение с российским бизнесом на ютубе.
Не видел надёжную статистику, если она вообще существует, по моим прикидкам профессионально на ютубе из граждан РФ работают несколько десятков тысяч человек, средний доход которых реально вряд ли превышается 100 тысяч в месяц (если кто поправит - буду рад уточнению).
То есть это процент-другой от количества попавших в жернова истории при коллективизации, примерно в таком же соотношении масштаб финансовых потерь.
Но для людей, работавших годами над своими проектами и вложившими в них свой труд с кредитами, это служит слабым утешением.
Государство решило убрать "частников" из отрасли, которая должна иметь исключительно государственный характер: что при Сталине, что при Путине, о "крепких хозяйственниках" никто не думает.

(я намеренно не рассматриваю экономическую целесообразность коллективизации, в данном случае интересен сам используемый механизм)

Второй аспект обрезания ютуба - ликвидация потенциальных политических лидеров, которые могут создать альтернативу сложившейся системе.
некоторые исследователи, к примеру - Андрей Фурсов, дают следующую трактовку событиям 1937 года.
Проект сталинской Конституции 1936 года предусматривал серьёзные ущемления интересов господствующей партноменклатуры: лишение партии права непосредственно влиять на экономику страны, оставление за ней только функции стратегического планирования, уход партии из органов власти, проведение широких демократических выборов. При таком раскладе партноменклатура лишалась всех привилегий и исключительного положения в жизни СССР. Чтобы не допустить этого, был составлен план с участием Ягоды, на основании ложной информации составить представлении об обострении классовой борьбы - и сделать невозможными демократические реформы в таких условиях.
В итоге, приход общественности в политику состоялся только спустя полвека.
Блокировка ютуба ликвидирует привычные каналы донесения информация из альтернативных источников, среди которых есть на самом деле независимые и компетентные, выступающие с конструктивной критикой. Когда они смогут восстановить свою работу на других платформах - неизвестно, на ближайший период их деятельность прекращается.

(не надо говорить, что глушению ютуба поможет избежать дискредитации власти во время войны - поскольку дискредитацией власти с успехом занимаются вражеские Центробанк и Минфин, вредительством - Сенат и Госдума, а большинство чиновников нарушает УК РФ.
Так что доля негатива ютуба в общей картине в такой ситуации минимальна)

В связи с вышеизложенным, у меня две новости: одна хорошая, другая - плохая.
Не расстреливают и не высылают.
Пока.
Ну, а неприкосновенность частной собственности и права человека...
Кто-то ещё верит в либеральные бредни?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив