«Расчленители России»

orden_bezdna — 26.04.2024 Игорь Караулов:

"В Сети появилась петиция от имени студентов РГГУ и «неравнодушных граждан», в которой выражен протест против создания в этом университете учебно-научного центра имени «ультраправого философа Ивана Ильина».

Скандал вокруг Ильина так наложился на 300-летие Иммануила Канта, что эти темы между собой перепутались. Тот философ и этот философ, тот давно умер и этот тоже. Кто из них фашист, а кто русский патриот? Не так просто разобраться.
С точки зрения обывателя все философы на одно лицо. Каждый – умник, и каждый в чём-то да ошибался. Об ошибках Канта говорили у нас разные персонажи, от булгаковского Берлиоза до калининградского губернатора Алиханова. Иван Ильин, как оказалось, тоже не без греха. Было дело, сочувственно относился к Гитлеру.

На момент прихода фюрера к власти философ жил в Берлине, был белоэмигрантом, профессиональным антикоммунистом – как же он мог не сочувствовать тому, на кого в то время с надеждой взирала вся Европа как на самого решительного борца с большевистской угрозой? Гитлер тогда ещё не был тем самым, который напал на нашу страну, убил десятки миллионов людей, а позже покончил с собой в бункере. Воспринимали его как правого политика, который вот-вот даст прикурить всем этим заносчивым европейским элитам, чемберленам и даладье.

Поприветствовал Ильин нацистов, а они тут же начали его прессовать. И пришлось ему бежать в Швейцарию в 1938 году, то есть ещё до того, как Молотов от души пожал руку Риббентропу. Вот и вся любовь между Ильиным и Гитлером.

Только вся эта история совершенно не важна студентам, написавшим письмо против «Высшей политической школы имени Ивана Ильина», которую было решено создать при РГГУ. А также вовсе не студентам, которые за этим письмом стоят. Поверьте, если бы ВПШ решили назвать именем Канта, нашлось бы средство и против Канта.

В прицеле у «студентов» – ни тот и ни другой, а вовсе даже третий мыслитель, Александр Гельевич Дугин, которого назначили этой школой руководить. Почему-то Дугин – тот самый философ, в нелюбви к которому сходятся западные правительства, украинские националисты, представители российской «партии мира» и официальные философы из Института философии РАН. Была бы их воля – они бы его просто убили... а впрочем, с его дочерью Дашей они так и сделали.

Поэтому и был вытащен старый трюк со страшным гитлеристом Ильиным. Прокатит ли? Надеюсь, что нет, поскольку в прицел «студентов» попал ещё один человек, Владимир Владимирович Путин, который регулярно цитирует Ильина в своих выступлениях."
______________________________________________________



Картина «Мыслитель (портрет философа И. А. Ильина)»
М. В. Нестеров

Жупел «фашизма» — это самый излюбленный прием, который либералы уже давно используют против всех противников глобализма, европейских правых и консервативных партий, выступающих против диктата Вашингтона и Брюсселя, за национальные ценности своих государств.

«Фашизм» на новоязе западных левых и либералов сегодня — это любая идеология укрепления сильного суверенного национального государства, способного противодействовать внешним и внутренним угрозам своему суверенитету.

В число «фашистов» там уже давно причислили и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, осмеливающегося возражать Брюсселю, и итальянского политика Маттео Сальвини, выступавшего против наплыва в Италию мигрантов, и лидеров партии «Альтернатива для Германии», противостоящих провальному проамериканскому курсу канцлера Олафа Шольца, и даже американского миллиардера Илона Маска, который нередко поступает вразрез мнению либерального истеблишмента США.

По своему стилю эта «петиция», а по сути, фальшивый навет, сфабрикованный от имени якобы студентов РГГУ, сильно напоминает пропагандистские листовки, составленные под диктовку сторонников Сороса и прозападных либералов, которые еще занимают прочные позиции в некоторых российских ВУЗах.
«Мы, — говорится, в частности, в петиции, — студенты Российского Государственного Гуманитарного университета (РГГУ) и неравнодушные граждане, выражаем свое искреннее возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного центра имени ультраправого философа Ивана Ильина. В XX веке Иван Ильин активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма».

Ильин был убежден, что большевизм в России рухнет и только тогда страна сможет возродиться. Но он с большим сомнением относился к попыткам навязать освободившейся России демократию западного типа и пророчески предсказывал порочность грядущего глобализма.

«На введении демократии в грядущей России настаивают, во-первых, неосведомленные и лукавые иностранцы, а во-вторых, бывшие российские граждане, ищущие ныне погубления и разложения России… И, как часто мы видим, что люди торопятся объявить себя "демократами" ради признания со стороны недругов России и закулисных субсидий!», — отмечал Ильин.
Ильин был уверен, что главная цель Запада — расчленение и ослабление России. «Не умно ждать от неприятелей — доброжелательства, — предупреждал он. — Им нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении. Им нужна Россия с убывающим народонаселением. Им нужна Россия безвольная, погружённая в несущественные и нескончаемые партийные распри, вечно застревающая в разногласии и многоволении, неспособная ни оздоровить свои финансы, ни провести военный бюджет, ни создать свою армию, ни примирить рабочего с крестьянином, ни построить необходимый флот. Им нужна Россия расчленённая, по наивному "свободолюбию" согласная на расчленение и воображающая, что её "благо" — в распадении. Но единая Россия им не нужна».

Но куда же тогда идти сегодня России? В чем сущность русской идеи? В чем суть русского патриотизма? «Русская идея, — писал Ильин, — есть идея сердца… Она утверждает, что главное в жизни есть любовь и, что именно любовью строится совместная жизнь на земле, ибо из любви родится вера и вся культура духа. И все это не идеализация и не миф, а живая сила русской истории. О доброте, ласковости и гостеприимстве, а также о свободолюбии русских славян свидетельствуют единогласно древние источники — и византийские, и арабские. Русская народная сказка вся проникнута певучим добродушием. Русская песнь есть прямое излияние сердечного чувства… это дух живет в русской поэзии и в русской литературе, в русской живописи и в русской музыке».

На любви покоится, по мысли Ильина, и определение русского патриотизма, как безграничной любви к Родине. «Любовь к Родине, — пишет он, — соединяется с верою в неё, с верою в ее призвание, в творческую силу ее духа, в тот грядущий расцвет, который ее ожидает… А люди без Родины, становятся исторической пылью, блеклой осенней листвой, гонимой с места на место и втаптываемой чужеземцами в грязь».

Но особенно поразительно его сбывшееся пророчество в отношении Украины. Рассуждая о том, как враги России будут пытаться ее расчленить, Ильин был уверен, что «первою жертвою явится политически и стратегически бессильная Украина, которая будет в благоприятный момент легко оккупирована и аннексирована с запада».

«Украина, — писал Ильин в статье «Основы борьбы за национальную Россию», — признается наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания. Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишенное реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Малороссы суть ветвь единого, славянороссийского народа. Эта ветвь не имеет причин враждовать с другими ветвями того же народа и отделяться в отдельное государство. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу».

Ильин был уверен, что Россия сможет победить в этой смертельной схватке с Западом. Она, писал Иван Александрович, «соберет все свои огромные силы, разовьет свою технику, найдет себе могучих союзников и будет бороться до тех пор, пока не подорвет в конец и навсегда мощь расчленяющей державы. Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова».

И вот этого великого русского философа, горячего патриота России, человека трагической судьбы, какие-то недоучившиеся и, как видно, малообразованные недоумки, посмели назвать «фашистом»?

А потому ясно, что «петиция студентов» — это всего лишь ширма для очередной подрывной акции с целью раскола России изнутри.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив