Расчехлилсо

leo_sosnine — 31.07.2015 Как ни крути, а крымнашу нужно быть благодарным за полезнейшую функцию отделения овец от козлищ. После Крымнаша, ДНР-ЛНР и вот этого вот всего, можно далеко не ходить и сразу ориентироваться на мнение о предмете, чтобы стало усё ясно.

Есть у меня в ленте интересный персонаж, d_zykin. Много лет назад начал он неплохо: доказывал оклеветанность Российской Империи совками, проводил различные численные сравнения, доказывал подложность данных по отречению Николая II и факты кампании чёрного пиара против него и, в принципе, создавал впечатление вменяемого и разумного человека. Один у него был недостаток: нетерпимость к чужому мнению и неспособность вести дискуссии, банхаммером он работал интенсивно по всем направлениям, и, несмотря на относительно популярный журнал, камментов у него там почти нет, т.к. банит на вторую-третью итерацию дискуссии. Что, какбы, тревожный сигнал, но не best evidence.

Но тест на крымнаш, а конкретно на малайзийско-голландский Боинг расставляет всё по своим местам и за это, йа и мы тащемта все, премного благодарны всей этой эпопее времён гиркино-срелковских и покоренья крыма, т.к. ведёт к дальнейшему прояснению и разделению России.

И вот, сегодня у Зыкина прекраснейший пост:

Москва попала в капкан трибунала

Предлагаю вашему вниманию Ключевые Фразы.

Об американцах, новой украинской власти и Европе:

"Играть с шулером - безнадежное дело, у него карты крапленые, а в случае непредвиденных осложнений еще и шайка громил на подхвате."

то есть нам как бы дают понять, что приличный человек (Россия) совершил ошибку, садясь играть за стол с заведомым шулером (Запад), и очень жаль, что такому умному человеку, которым, безусловно, является Д. Зыкин, не было предоставлено своевременной возможности влиять на геополитические решения. Но не всё ещё потеряно, для чего и пишется пост, ггг.

Внимание на использование кавычек:

"Можно не сомневаться: теперь киевские и западные СМИ скажут, что Россия спасает своих «донецких марионеток», которые «виноваты» в гибели самолета."

то есть, никаких донецких марионеток, конечно же, не существует. Как мы все знаем, доказательств наличия российских войск в Украине нет. Это народное ополчение, поднявшееся на справедливую борьбу с фашистсвущими молодчиками киевской хунты, удумавшей устроить геноцид русскоязычного населения и вести всю страну к погибели вместе с гейропейскими пидарасами и бородатыми женщинами. Но не тут-то было. Великий Путин, собиратель земель Русских, вовремя остановил бездуховный шабаш.

Здесь неоспоримая мудрость:

"Год назад, когда погиб «Боинг», раздавались голоса, что вина лежит на тех, кто направил самолет в зону боевых действий. Ясно, что это сделала не Москва, и не ополченцы. Этот факт неоспорим, его опровергнуть даже и не пытались."

Тоись, по-дефолту самолёт упирается ногами -- лететь не хочет над боевой зоной. Но его туда силком, из расчёта, чтоб сбили, а потом можно обвинить, конечно. Подстава, по-русски. А чё ещё ждать от гейропейских шулеров? При этом, посмотреть сколько вообще самолётов летало в те дни над боевой зоной -- это нет. Какова процедура запрета полётов над зоной боевых действий (они носят рекомендательный характер, и Украина отправляла рекомендацию не летать ниже определённой высоты, которая повышалась, ЕМНИП, дважды) это выяснять мы не будем. Историю полётов над прочими зонами боевых действий, типа в Сирии, в Ираке, ну, чисто для исторического контекста -- это тоже. Да хотя бы почитать эти опровержения, которые таки были, в ответ на кремлёвскую ложь о том, что украинские диспетчеры отклонили маршрут на север, в ответ на ложь о том, что не закрыли полёты над зоной боевых дейсвтий -- это тоже нет. Да что там, признать хотя бы факт наличия таких опровержений. А ведь Зыкин любит факты, любит цифры, но...

Прекрасный образец русского людоедства:

"И тогда Запад вместе с Киевом сосредоточили усилия на том, чтобы сместить акценты. Им удалось сделать так, что главным вопросом повестки стал вопрос: «Кто конкретно уничтожил самолет?»."

Древнейший в этих ваших энторнетах полемический приём, называется "жертва сама виновата". Ну, типа, изнасиловали? А не ходи по вечерам без вооружённой охраны! Кинули на бабки? Ну так всё правильно, лохов учат, не попадайся! Ну и так далее, тысячи их. Оказывается, русские не виноваты, что стреляют по людям. Это люди виноваты, что подошли слишком близко к клетке с животным. Как совершенно справедливо заметил Гиркин-Стрелков, "мы их предупреждали не летать в нашем небе", лол. При виде цели рука сама дёрнулась на спусковом крючке, механически. Ну, сами же знаете, это ведь русские.

Простое передёргивание:

"На заседании Совбеза ООН Виталий Чуркин обратился к украинской стороне со словами: «А зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия? Пассажиры малайзийского Boeing могли не знать, что у вас вооруженный конфликт. Малайзийские авиационные власти, в конце концов, могли не знать, что у вас вооруженный конфликт. Но это вы прекрасно знали. Почему вы это делали?».

Вопрос резонный, и главе украинского МИД Павлу Климкину не осталось ничего как отмолчаться. Молчание получилось красноречивым, но этот момент забудут, а то, что Россия заблокировала создание трибунала, запомнят, поскольку эту новость уже разнесли по всему миру западные СМИ."

О том, что у заседания есть протокол, согласно которому выступления выполняются в определённом порядке и регламенту, Зыкин умалчивает. Не говоря уже о ссылках Чуркина на идиотский брифинг МО с фотошопленными самолётами и ракетами, выдаваемыми за "спутниковые снимки". И прочие жалобы на неподдержку эльфами требований российской стороны.

Песня про "давайте рассмотрим все версии":

"Чуркин прав, но он опоздал, Россия уже давно втянулась в другой спор, спор о том, кто конкретно обстрелял самолет. Началась бесконечная перебранка без явных доказательств вины той или иной стороны."

То есть, фотошопленные и разнообразные взаимоисключающие версии Кремля равноправны с версией Бук-1М. Ну да.

Повторение основной мысли поста:

"Этим с самого начала и должны были заняться официальные лица нашей страны. Наш вопрос должен был звучать на всех представительных международных площадках. А Киеву нечего ответить."

Про "нечего ответить" я уже отметил, этот кремлёвский вброс от Зыкина по качеству едва ли лучше фотошопленных самолётов от МО. Для менее плохого закрепления в кратковременной памяти ватников тезис всё-таки повторяется дважды. Куда пикатнее смотрятся эпитеты "нашей страны" и "наш вопрос". Наша страна тут это постсовок, ложь которого в отношении РИ ещё недавно автор журнала скрупулёзно опровергал. Нашей страной, судя по долгим годам разобалчений, для Зыкина была РИ, уничтоженная совком. Как вдруг, лол. Ох, сколько подобных метаморфоз произошло за последнее время!

Ну и хорошее повтори:

"Если бы наша тема превратилась в общемировую повестку, то Запад не решился бы создавать трибунал. Мировая общественность стала бы ждать ответа на вопрос, кто был тот безумец (провокатор), что отправил пассажирский самолет по смертельно опасному маршруту. Такой трибунал Киев проигрывал бы вчистую."

Украина, ЕМНИП (я постил это раньше, лень искать линк) дважды закрывала полёты до определённой высоты. В последний раз до, ЕМНИП, 30000 футов и MH17 летел выше этой высоты, т.е., как предполагалось, в безопасной зоне. Это стандартная практика, из соображений экономии топлива небо редко над каким конфликтом закрывают полностью, т.к. справедливо полагают, что с земли можно дострелить лишь до определённой высоты имеющимся у комбатантов типом вооружений. И спокойно летали и летают. Почему же здесь вышел прокол? Потому что РФ прикатила в зону конфликта высококлассные ПВО, о чём никто не мог знать наверняка, до тех пор, пока это ПВО не было задействовано для сбития самолётов на больших высотах. Чего и не было, до сбития MH17, после которого закрыли небо полностью, т.к. тем самым точно определили, что такие ПВО есть. И эта самая рашенька, которая прикатила эти ПВО в зону конфликта, ныне вопрошает на заседании совбеза, "а зачем вы направляете самолёты в зону конфликта?". Ещё раз -- это вполне стандартная практика, кроме MH17 даже в тот же самый день над зоной конфликта пролетали десятки, если не сотни, пассажирских самолётов и серьёзных оснований закрывать небо совершенно у Украины не было.

Подытоживая. Дорогой прокремлёвский блоггер Д. Зыкин! Пшёлнах! хехе

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив