Рамзан Кадыров назвал «шайтаном» судью Южно-Сахалинского суда.

potsreotizm — 09.09.2015 Президент Чеченской республики Рамзан Кадыров на своей странице в соцсети назвал национальным предателем и шайтаном судью Южно-Сахалинского суда Наталью Перченко, которая признала экстремистскими некоторые суры из Корана.

- Те, кто вынесли данное решение, (судья Наталья Перченко и прокурор Татьяна Билобровец) это — национальные предатели и шайтаны. Я требую строгого наказания для провокаторов, принявших данное судебное решение и пытающихся взорвать ситуацию в нашей стране. Если же должным законным образом с ними не разберутся, то в первую очередь из меня сделают преступника. Я лично призову их к ответу, ибо для меня в этой жизни нет ничего выше Корана. И я готов защищать его до конца. Я осознаю всю ответственность за свое требование и готов ее нести, — написал Кадыров.

Он уверен, что данное решение направлено на подрыв стабильности в Российской Федерации.

- Я и мои боевые товарищи, читая Коран, защищали целостность России, воевали и воюем с международным терроризмом, осуждаем экстремизм во всем мире. Еще в царские времена десятки тысяч чеченцев приносили на Коране клятву верности Отечеству и героически сражались с врагами Российской империи. В борьбе с экстремизмом и терроризмом, за целостность России, отдали свои жизни мой отец — первый президент ЧР, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров — и тысячи его соратников, — отметил Кадыров.

По словам главы Чечни, с суры «АльФатиха», которую судья признала экстремистской, начинаются все молитвы исламистов.

Ранее сообщалось, что Перченко признала экстремистскими материалами некоторые суры Корана. В частности, ей не понравились фразы «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи» и «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом». Иск в суд подала прокурор Билобровец.
отсюда

Прокурор рассказала, почему фразы из Корана признали экстремистскими

Правоохранители провели четыре лингвистические экспертизы.
— Было направлено заявление в суд о признании этой книги экстремистским материалом, потому что, согласно лингвистической экспертизе, там содержались высказывания о разжигании межрелигиозной розни, побуждающие ненависть по расовому, национальному признаку, — сообщила Билобровец.
По ее словам, в рамках рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, но поскольку Сахалинская община мусульман не согласилась с ее результатами, было проведено дополнительное психологическое и лингвистическое исследование, а затем по решению суда — и комплексная судебно-психологическая экспертиза. По результатам всех этих экспертиз и было принято решение.

— Одна экспертиза проводилась в УВД по Сахалинской области, еще две — в СахГУ. Комплексное психолого-лингвистическое исследование провели уже за пределами Сахалина. Все экспертизы показали, что в книге содержатся высказывания экстремистского характера, — заявила Татьяна Билобровец.

При этом, как ранее призналась судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко, признавшая книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в исламе» экстремистской, не проводила религиоведческую экспертизу выдержек, которые вызвали у нее вопросы.
пруф

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив