Ракша

chehonin — 10.11.2024 "Почему Ракша похож на путинского пропагандиста? Ракша, как по мне, честный гребец типа журналиста Филатова, который был в команде людей, кто предложил крайне эффективную программу материнского капитала, которую Мерзейший филигранно уничтожил перенеся выплату со второго ребенка на первого.

И по поводу Ракши интересный нюанс - большую часть времени основной экспертизой для правительства занимался институт демографии ВШЭ, которым заведовал Вишневский. Вишневский известный радикальный противник мат капитала буквально насмерть стоял за отмену программы, а в своих текстах активно занимался пропагандой завоза "правильных" мигрантов из Азии и Африки. Институт демографии ВШЭ даже приглашал к себе известного демографа из Великобритании Дэвида Коулмана, который стоял у истоков Бюро статистических исследований, но это не главное. Главное то, что Коулман является автором нашумевшей теории третьего демографического перехода, суть которой в том, что третий демографический переход - это постепенная замена коренного населения стран Запада мигрантами. Вишневский всячески разделял положения этой теории.

Основной аргумент Вишневского и Ко против мат капитала заключался в том, что эффективность мат капитала якобы объясняется "эффектом календаря". Даже когда программе исполнилось 10 лет и было научно доказано, что "эффект календаря" это лажа полная, Вишневский продолжал топить программу.

Забавно, что сам Ракша с сочувствием относился к Вишневскому, считая, что тот искренне заблуждался (Вишневский пару лет назад отчалил в мир иной). Также Ракша считает, что Путин якобы недалёкий человек в демографии и его злые негодяи из Росстата обманывают, подсовывая некорректные данные. Прямо как Филатов, который реально верит в доброго царя и злых бояр."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив