"Рафик" невиновен

ru_auto — 15.01.2014 Добрый вечер, уважаемые поцоны, милые девочки и уважабы. Разрешите пожелать вам всем приятных снов в грядущей ночи и задать маленький, но очень важный вопрос.

Сего дня, почитывая пост камрада rm_chik зеркальном джихаде наткнулся я на любопытное мнение: человек осудил сбивание зеркала, мотивируя это тем, что-де, машина не виновата, что у нее владелец мудак. Блин... Ну, конечно, машина не виновата. Она же машина: она неживой предмет, имущество. Она не может быть виновата или невиновата; её нельзя привлечь за соучастие; нельзя выпить с ней пивка и попросить передать хозяину привет. Это просто чужое имущество, мешающее другим людям, что дает полное право этим самым другим людям восстановить свои свободы путем ущерба этому имуществу.

Ну или другой пример из той же оперы. Все мы, коммунары, то есть, ежедневно выходим из своих автомобилей и направляемся к мудакам в соседней машине, чтобы дать им по еблищу. И, конечно, как вы все знаете, эти мудаки всегда ссут и не выходят к нам, а закрываются в тачке и куда-то звонят. А мы, коммунары, ломаем им зеркала или режем шины гигантскими, ножами, которые мы всегда носим с собой. Потом мы пишем о таких рядовых вещах посты, и читаем комментарии опять же в духе "Надо было бить ебло, а машина не виновата".

...Это, блять, непонятно. Смотрите. Любой ребенок в детсаду знает, что даже если противник вне досягаемости, сдаваться нельзя: нужно хотя бы плюнуть в него или удачно бросить собачьим калом, дабы измазать его одежды, унизить и продемонстрировать свою несгибаемость. И никто из окружающих поцонов ему не говорит: "Дулак ты, култка не виновата, за сто ты её гавном?" Потому что дети мудры, парни и девочки. Они понимают, что человек несет ответственность перед другими не только еблищем или там яйцами и другими половыми предметами, но еще и личным имуществом.

А как вы считаете? Будет ли Россия великой и могучей державой?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив