radulova: Здравствуйте Наталья. Прочитал Вашу стат
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![radulova: Здравствуйте Наталья. Прочитал Вашу стат](http://img-fotki.yandex.ru/get/4111/rare.31/0_35c5b_9e81262b_L.jpg)
Здравствуйте Наталья.
Прочитал Вашу статью «Страна любимых сыновей» и решил высказаться. Вы правильно показали причины и следствия. Но есть одно но. Все это происходит при непосредственной поддержки государства. Все настроено так, что бы ребенок лишался отца и возможности его воспитания или в лучшем случае возможности хоть как то влиять на воспитание ребенка.
Чтобы было понятней объясню на собственном примере. Не так давно развелся с женой (жена решила, что ей нужна личная свобода). Есть пятилетний сын. Был спор о местепроживания ребенка. В суде со своей стороны доказал, что воспитанием ребенка в последние 5 лет занимался только я, мои жилищно-бытовые условия лучше, доходы больше и т.д. Жена смогла предоставить только доказательства того, что она хороший человек. Итог: судья сказала, что она все понимает, хочет оставить ребенка со мной, но не может т.к. есть сложившаяся судебная практика на данный счет.
Решение свое судья старательно подогнала под судебную практику, используя незначительные факты и выдвигая в качестве основного аргумент, которого на самом деле несуществует в природе и нет в материалах дела. Ребенок остался с матерью и теперь воспитывается телевизором. В качестве утешения судья сообщила, что мне еще повезло т.к. жена у меня не наркоманка и алкоголик…. и у ребенка будет все необходимое – еда, одежда. Как это воспринимать честно говоря не знаю. Кассация вообще была просто цирком.
После всех судов решил проанализировать ситуацию и оказалось, что мой случай не исключение, а давно сложившаяся практика.Фемида, когда дело касается семейного кодекса, всегда с закрытыми глазами. Пока пытался хоть как то повлиять на ситуацию познакомился со многими людьми с похожей ситуацией. Это просто кошмар! Шантаж со стороны бывшей супруги, выманивание денег в обмен на свидание с ребенком, угрозы и т.д. Все это наша действительность о которой не принято говорить. У отцов фактически нет никаких прав на воспитание ребенка после развода.
Большинство мужчин сталкивается с интересным парадоксом когда все органы, законодательно обязанные работать в интересах ребенка работают только в интересах матери. Отделы опеки, центры семья и т.д. и т.п. В дальнейшем при установлении графика встреч отца с ребенком (с подачи вышеуказанных органов) как правило дается не более двух часов в неделю для воспитания своего чада… Абсурд. В итоге получаем байсаровых. Изломанные судьбы людей. Психилогически незрелых инфантилов и … страну «любимых» сыновей.
Спасибо, если дочитали.
Всего доброго, Алексей.