Работа над ошибками.

langobard — 13.10.2022 Почему же так получилось, что условные российские "западники" довольно долго по меркам российской истории (1990-2002 гг.) обладали, если не всей полнотой, то контрольным пакетом акций в политической, силовой, медийной, дискурсивной (расклад "мейнстримов", в представлений о том, что сейчас секси и что сейчас носят), пропагандистской, научной, образовательной и прочей "властях", но все проиграли вчистую, в лучшем случае, оставшись ничего не значащими миноритариями и отдельных перечисленных "акционерных обществах"? Почему (поза)вчерашние абсолютные победители все проиграли авторитарной власти, мало того, что вооружившейся государственно-патриотической риторикой, так еще и затеявшей третью мировую войну с обожаемым (поза)вчерашними победителями Западом?
Мыслящих людей, которые задаются этим вопросом, в сплоченных рядах либералов не так много, но они есть. Кто-то и хотел бы задаться, но понимает, что это будет считано партийными товарищами как "хождение не в ногу", за которое те могут выгнать из сплоченных рядов (кстати, многие патриотические государственники боятся бороться с глупостью и коррупцией по той же самой причине, чтобы не нарушить любезного единства родных рядов).
Однако, я ни секунды не сомневаюсь, что именно с этих очень немногочисленных людей, ставящих такие вопросы и несклонных искать виноватых в собственном поражении только во власти, и начнется когда-нибудь возрождение в России, честно сказать, глубоко стилистически мне чуждого либерализма. И я совершенно не против его возрождения.
Немного странно видеть среди тех, кто ставит такие вопросы товарища Гозмана, которого я всегда почитал чудачком-дурачком, но против фактов не попрешь. Он среди таких интеллектуально-мужественных либералов, значит возрождение либерализма начнется и с него.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив