r-g>0!

с критикой Пикетти, статью слабую, статью никакую.
Типа, "институты-институты-блаблабла-маркс-был-неправ-институты-институты-институты-блаблабла".
Главным оружием там служила простая регрессия, но это ладно.
Что неладно, так это использованные Ацемоглу в тестах r-g
"пролетарские" процентные ставки каких-то там "бондов".
Само собой по таким ставкам вкладывается только всякие пенсионные
фонды и страховые компании, которые по сути обслуживают только
нижние 99% населения, но никак не свехбогатых, которые
вместо одного-двух процентов как все остальные получают стабильно
от десяти процентов годовых и выше, используя закрытые для пролетариата
средства управления своими капиталами.

Ну Ацемоглу-то на это указали люди (не будем показывать пальцем), покритиковали, он в новой,
свежей версии статьи этот момент попытался поправить
http://economics.mit.edu/files/10302
One concern with the results in columns 4-6 is that the relevant interest rate for the very rich may not be the one for long-term government bonds. Motivated by this, columns 7-9 utilize the procedure proposed by Caselli and Feyrer (2007) to estimate the economy-wide marginal product of capital minus the depreciation rate using data on aggregate factors of production, and construct r-g using these estimates. Now the relationship is more unstable.
In some specifications it becomes positive, but is never statistically significant.
И что же вышло?
То есть как только хоть чуть-чуть приблизился, пусть даже не к 1%, а хотя бы к 10%, сразу
"опровержение" Пикетти треснуло по швам.
На последней крупной конференции всех значимых экономистов мира в Бостоне
книгу Пикетти попытались растерзать республикански ориентированные экономисты.
Тут можно смотреть и наслаждаться видео что из этого вышло
https://www.aeaweb.org/webcasts/2015/Capital.php
Порвал всех Пикетти, просто как тузик тряпку порвал на клочья.
Умен потому что как мало кто в профессии, равных десятка полтора-два максимум.
Уже год где-то, кто только не пытался найти брешь в системе законов
капитализма, построенной Пикетти, все обломались по-крупному, только
людей насмешили.
Естественно до сих пор перевода на русский этой безусловно главной
книги 2014-го года нет, нет ни докладов на конференциях
в РФ, ни лекций студентам, ибо…
Зато полно заявлений довольно синхронно мыслящих Президента и профессоров
всех экономических школ РФ про то, что "нечего заниматься популизмом" в плане
конечно сокращения расходов на роскошь сверхбогатых особенно в трудные-то для
всего народа времена, что в любой нормальной стране было бы сделано сразу же
и незамедлительно.
Но нет, у кого-то в стране валютка в примус исправно валится с неба, тот
и в ус себе не дует, остальные - да пусть пропадут пропадом, надоели вообще.
Скажите, россияне, меньше ли стало черных биммеров и ауди люкс-класса
на парковках вокруг центров власти и бизнеса в ваших городах?
Заметны ли там бюджетные средства передвижения вроде
нижнего класса хюндая и рено
за пятнадцать штук сверхценных баксов и менее?
Переданы ли добровольно поместья и дачи на школы и детские дома,
больницы и приюты для престарелых, которые так никогда и не будут
построены из-за сокращения расходов бюджета?
|
</> |