Пятничное интервью. Выпуск 3 | Ардалион Куц

rowkein — 06.08.2010

Рубрика "Пятничное интервью" совсем молода, и немногим известна.  В предыдущих выпусках мы беседовали с небезысвестным Максимом Лобановым: обсуждали его жизненные ценности, отношение к религии. Гость сегодняшней рубрики сам захотел в ней поучаствовать, говоря о том, что ему есть, что сказать публике. Итак, наш сегодняшний гость - Ардалион ardalion5000 Куц, который, по его собственным словам "сторож: сижу днём, а чаще ночью в домике, охраняю "объект", думаю."

Читая ваш журнал складывается впечатления с одной стороны разностороннего человека, с другой стороны - немного закрытого.
Да, верно. Я замкнут. А разносторонность порой мешает. Распыляюсь на разные дела.

Да, когда человек расторонне одарен - тяжело сосредоточиться на чем-то одном. Концентрация - одно из важных жизненных умений. Как вы считаете,  какие качества человека могут помочь ему быть успешным сегодня?
Приспособляемость, беспринципность, незашоренность.

Логично. А какое ваше качество больше всего помогает вам в жизни?
Любознательность.

Любознательность - это очень хорошо... В верхнем посте вашего журнала висит анонс статей об интеллигенции. Хотелось бы об этом поговорить. В предыдущем интервью небезысветный Максим Лобанов сказал, что не разделяет понятия интеллектуал и интеллигент. Что для вас значит - интеллигент?

Я не буду критиковать Максима Лобанова. И мне понятна его позиция.
Интеллигент? Ну это представитель специфической прослойки общества, функцией которой является создание, передача, хранение и тиражирование информации. Интеллигент обеспечивает коммуникацию внутри общества.

Ну такое понимание интеллигенции мне понятно, с ним тяжело поспорить. Обычно понятие интеллигенции связывают с понятием духовности...
Обычно интеллигенцию связывает с духовностью сама интеллигенция. Ей так удобнее. Это большая интересная тема.

Да, тема интеллигенции и ее роли в обществе - большая и сложная. Как вы считаете, связана ли духовность с религией?
Я считаю, что да.

На самом деле, я тоже считаю, что духовность и религия связаны. Журналист Познер в своей передачи задает своим гостям вопрос "Вы верующий человек?". Я тоже хочу вам его задать.
Воздержусь от ответа. Хотя Б-г возможно существует.

Позиция понятна. Однако в интернете часто встречаются воинствующие атеисты. Как вы полагаете, борьба с религией, которая ведется в интернете справедлива? Почему?

С точки зрения религиозного человека, конечно нет. А вот с точки зрения атеиста очень даже.
Современный человек всё хочет решать сам. В мире, в котором нет абсолютного начала, а всё относительно, это закономерно. Церковь является преградой, которая пытается установить принципы существования, от которых человек ушёл ради личной свободы. Отсюда и борьба.

Ясно. Мне кажется, что борьба возникает из-за того, что церковь слишком многое на себя берет, проникает в сферы жизни, которые в светском обществе принято очищать от религиозности. В принципе, вы говорите о том же. Поговорим о блогах. Ваш блог достаточно возрастной. Его год рождения - 2006. С чем было связано желание вести интернет-дневник?
С потребностью к самопрезентации.
Да, современное мне не чуждо, увы. Ха-ха.

Изменилось ли первоначальное отношение к блогосфере?
Да, я больше стал понимать блогосферу, как рупор интеллигенции.

Блогосфера - зеркало русской интеллигенции?
Да и даже больше, зеркало современного общества.

Современная блогосфера как мне кажется - это такое во многом зловонное болото. Сказать здесь, что хорошо относишься к Путину - это подписать себе приговор. В интернете полагается жаловаться и ныть. Зачастую т.н. оппозицию обвиняют в нытье. Является ли сегодняшняя российская оппозиция политической силой?
Ну, оппозиции всегда есть чем быть недовольной.
Да, российская оппозиция является политической силой. Причём силой, недооцененной властью.

Интересное мнение, но с ним мне согласиться сложно... А почему в нашей стране принято делить население на интеллигенцию, власть и народ?
Сложный вопрос. На мой взгляд это деление произведено интеллигенцией.
Есть угнетатели, есть бесправные необразованные рабы, а есть просвещённый класс, который знает как сделать мир лучше, но которому мешают.

В чем проблема конфликта народа и интеллигенции?
В исторических условиях развития российского общества.
Интеллигенция существовала в стране с традиционным укладом. Сейчас некоторые традиционные представления сохранилось у людей. Им непонятны "культурные выкрутасы" интеллигенции.
А интеллигенция смотрит на народ как на быдло, которое не стремится к лучшему существованию. Лучшее существование, по мнению интеллигентов, сейчас существует в странах Запада.

Почему они не слышать друг друга?
Разный культурный язык, скажу так.

Обычно к интеллигенции принято относить писателей, что вполне справедливо. Я знаю, что у вас есть авторская страница на Прозе. ру. Там много миниатюр. Зачем вы пишите?
Это графомания. Хотелось, вот и писал.

Расскажите о своем творчестве.
Это пустяки. Провокационные миниатюры в стиле Хармса. Абсурдизмы в целом.

Ясно, а какая литература вам интересна?
Отечественная и зарубежная классика.
А вообще, я никак не могу дочитать Лескова «Очарованный странник».

Да, это интересное и красивое произведение, но читать его сложно. Следите ли Вы за новинками в современной российской литературе? Почему?
Нет. Мне слежку не интересно проводить за новыми книгами.

В графе интересы в вашем профиле в ЖЖ есть Дэвид Линч. Считаете ли вы его талантливым режиссером?
Да, считаю.

Почему зачастую его воспринимают как человека снимающего жвачку для мозгов?
Фильмы сложные, многослойные. Можно "пожевать" и выплюнуть, а можно долго разжёвывать. Ха-ха.

Ну не каждый хочет думать при просмотре фильма... Поэтому умное кино практически не развивается Какова роль такого кино в современном мире?
Указательного знака, фонаря. Кино помогает высветить актуальные проблемы общества.

Я бы сказал, что это такой теоретический подход: искусство как фонарь, освещающий путь общества... А какова роль кино в культурной жизни России?
Центральная. При лучшем усвоении визуальных образов нежели текста, при клиповом сознании кино занимает выгодную позицию. Люди смотрят фильмы чтоб успокоиться, отвлечься от повседневных забот, получить дозу эмоций, потраченных на работе.

Ну если роль центральная, то почему нет хорошего российского кино?
Оно есть, но его мало. Кризис 90-х сказался, а также желание делать картины западного уровня, которое превращает фильмы в пародии, в лучшем случае. Отсутствие должной цензуры,которая зачастую может помочь режиссёру.

Из-за нехватки времени Ардалион не смог ответить на все вопросы.
Читатели могут задать свои вопросы и получат на них ответы. Стоит отметить, что тема соотношения блогосферы и общества довольно интересна. Конечно, хотелось бы услышать более полные и яркие ответы на вопросы, однако и с данными ответами можно поспорить. Мне кажется, что разговор получился хотя и небольшой, но довольно актуальный.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Основные разновидности проектов разработки сайта и особенности его создания

everstti_rymin

Сетевой народец резвится

arhivar_rus

WW-5, книга с подписью автора

padolski

Как 42-летняя Ройзин Пелан побеждает рак и реализует свои мечты

foto_history

Цельсий, Фаренгейт и ко :-)

pro100_mica

Событие и картины дня, 19 июня 1867 года

ogbors

К визиту президента РФ в Северную Корею (окончание)

amarok_man

Вы не заплатили налог на телевизор, у вас долг 1328 фунтов стерлингов...

uctopuockon_pyc

Дворец Хатры, скорбь прогрессивного человечества и ЮНЕСКО, легкое чувство

• Ранее
• Архив